DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :30/12/2025 ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ve...Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve...sayılı kararı ile müvekkilinin aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği, öncelikle işbu kooperatif üyeliğinden ihraç işlemi usulüne uygun şekilde yapılmadığı, müvekkilinin davalı kooperatife hiçbir borcu bulunmadığı, davalı kooperatifin bu borcun nereden kaynaklandığını ispatı gerektiği, herhangi bir yasal kaynağa dayanmaksızın müvekkilinin borçlu olduğundan bahisle kooperatif üyeliğinden...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1959 KARAR NO : 2025/2849
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ve ...Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :30/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :30/12/2025
...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih, ... Esas ve...Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve...sayılı kararı ile müvekkilinin aidat borcunu ödemediği gerekçesiyle kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği, öncelikle işbu kooperatif üyeliğinden ihraç işlemi usulüne uygun şekilde yapılmadığı, müvekkilinin davalı kooperatife hiçbir borcu bulunmadığı, davalı kooperatifin bu borcun nereden kaynaklandığını ispatı gerektiği, herhangi bir yasal kaynağa dayanmaksızın müvekkilinin borçlu olduğundan bahisle kooperatif üyeliğinden ihraç edilmesi hukuka uygun olmadığı, davalı kooperatifin yönetimi ile ilgili çıkan sorunlar nedeni ile kooperatif yönetimi 3 kişilik bir kayyum heyetine devredildiği, kayyum evveliyata yönelik hiçbir belge,evrak ve bilgiye haiz olmaksızın farazi rakamlardan hareket ederek üyelere haksız aidat borçları yükleme gayreti içerisinde bulunduğu ve nihayetinde de bu asılsız borç nedeniyle haksız ve hukuksuz olarak müvekkilinin üyelikten ihracına karar verildiği, yönetim kurulunun ... Tarih ... Sayılı müvekkilinin ortaklıktan ihracına ilişkin kararın iptaline yargılama gideri ile avukatlık ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının, müvekkili kooperatifçe yaptırılan konutlardan 100 m2 lik konutlar için ortaklık kaydı yaptırıldığı ve kooperatif konutlarının ortaklara tahsisi amacıyla .... Noterliği huzurunda çekilen kura sonucunda ... tarih ve ... nolu kura zaptının .... sırasında yazılı olduğu üzere adına ... nolu daire tahsis olunduğu, ancak, davacı kooperatif ortağı olan ve uzun sürede kooperatif yöneticiliği (başkan) yapan davalı, adına tahsisli konut grubu için kooperatif genel kurullarınca ödenmesi karar altına alınan aidat ödentilerine istinaden her hangi bir ödemede bulunmadığı, bu durumun, bir kısım kooperatif ortağının kooperatif yönetiminde bulunan davacı ve arkadaşlarının yönetim görevinden uzaklaştırılarak kooperatife kayyum atanması istemiyle ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyası ile açtıkları dava sonucunda Mahkemece davacı ve arkadaşlarının yönetim görevinden uzaklaştırılmaları sonucunda kooperatife atanan kayyum heyeti...