Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/909 · K. 2025/145
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/909 K. 2025/145

E. 2023/909K. 2025/14511 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin... Mah. ...Sok.Şehzadeler/manisa adresinde bulunan şubesi, ... elektrikin ... nolu abonesi olduğunu, müvekkili şirketin, usul ve yasaya uygun olarak aboneliğini başlatmış ve aboneliğinden günümüze eksiksiz olarak ödemelerini gerçekleştirdiğini, müvekkili davacı şirkete karşı yanın...Elektrik tarafından gönderilen davaya konu 31.07.2023 tarihli fatura 261.820 TL olarak düzenlendiğini, bu faturada müvekkili şirkete 144.698,02 TLlik reaktif ceza bedeli yansıtıldığını, reaktif ceza bedelinin, reaktif enerji miktarının kullanılan aktif enerjiye oranla yüksek olması...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/909 Esas KARAR NO : 2025/145 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin... Mah. ...Sok.Şehzadeler/manisa adresinde bulunan şubesi, ... elektrikin ... nolu abonesi olduğunu, müvekkili şirketin, usul ve yasaya uygun olarak aboneliğini başlatmış ve aboneliğinden günümüze eksiksiz olarak ödemelerini gerçekleştirdiğini, müvekkili davacı şirkete karşı yanın...Elektrik tarafından gönderilen davaya konu 31.07.2023 tarihli fatura 261.820 TL olarak düzenlendiğini, bu faturada müvekkili şirkete 144.698,02 TLlik reaktif ceza bedeli yansıtıldığını, reaktif ceza bedelinin, reaktif enerji miktarının kullanılan aktif enerjiye oranla yüksek olması durumunda faturaya yansıtılan bedel olmakla; bu bedelde müvekkilinin hiçbir kusurlu davranışı ve sorumluluğu bulunmadığını, davacının yapmış olduğu araştırma sonunda elektrik kablolarının farelerce kemirilmesi sonucu şirketin kullandığı elektriğin reaktife düştüğünü tespit edildiğini, tesisatı kontrol etmek için gelen elektrikçinin de eldeki durumun reaktif enerji miktarının kullanılan aktif enerjiye oranla yüksek çıkmasına yol açacağını doğrulanacağını, davacı şirket tarafından tüm bedeller ödenmek suretiyle ilgili tesisat ve kablolar ivedilikle yenilendiğini, kabloların fare kemirmesi sonucu aldığı hasara ilişkin video ve görüntüler başvuru ekinde sunulduğunu, davacı şirketin...Elektrikte bir abonelik oluşturduğuru ve kendisine gelen faturaları düzenli ödemekteyken;...Elektriğin kendisine sunmuş olduğu ve yine bu abonelik sözleşmesi gereğince sunmakta olduğu hizmetteki aksilikler, tesisattaki sorunlar ve hizmetin kendisine ulaşmasına kadar geçen süreçteki yaşanan arızalardan, 144.698,02 TL lik reaktif bedel olarak yansıtılan hiçbir bedelden sorumlu tutulamayacağı gibi, elektrik dağıtım hizmet yükümlülüğü kendisinde olan...Elektriğine genel kablolarında yaşanan fare sıkıntısından dolayı kemirilen kabloların yenilenmesi yükümlülüğünün de bulunmadığını ve tüm bu bedellerin de davacı şirket tarafından ödendiğini, Fazlaya, faize ve davacının gelecekte oluşabilecek zararlarına yönelik hakları saklı kalmak üzere müvekkili davacının, davalı şirketin hatası sonucu hukuka aykırı bir şekilde hesaplanarak reaktif bedel yansıtılan 31.07.2023 dönemine ait faturasının iptal edilmesini, bu doğrultuda faturanın tekrar hesaplanarak müvekkilinin ödemiş olduğu fazla bedelin kendisine iadesi ve bu kapsamda davacı şirketin doğan davalı şirketten olan alacağı ile, sorumluluğu...A.Şye ait olan fakat müvekkilince yenilenen kablo ve tesisat giderlere ilişkin alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğunda taleplerini arttırmak üzere 144.698,02 TL'nin, davacı şirket...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/766 · K. 2025/120

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/787 · K. 2025/124

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/780 · K. 2025/118

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/772 · K. 2025/119

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/866 · K. 2025/128

11 Şubat 2025