DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26.09.2024 KARAR TARİHİ : 09.12.2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın park yerinden çıkarken müvekkili nezdinde ----- No'lu 05.04.2022 - 05.04.2023 vadeli Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----- plakalı araca arka sol kapıdan çarpması neticesinde 20.11.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre; kazanın oluşumunda müvekkili sigortalı araca çarpan ---- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ve tutanakta da ikrar ettiği üzere araca otoparktan çıkarken kendisinin çarptığının beyan edildiğinin görüleceğini, kaza sebebiyle müvekkili...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/717 KARAR NO : 2025/1046
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26.09.2024 KARAR TARİHİ : 09.12.2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın park yerinden çıkarken müvekkili nezdinde ----- No'lu 05.04.2022 - 05.04.2023 vadeli Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı ----- plakalı araca arka sol kapıdan çarpması neticesinde 20.11.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre; kazanın oluşumunda müvekkili sigortalı araca çarpan ---- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ve tutanakta da ikrar ettiği üzere araca otoparktan çıkarken kendisinin çarptığının beyan edildiğinin görüleceğini, kaza sebebiyle müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan araçta meydana gelen hasarın tespiti için 15.12.2022 tarihli ekspertiz raporunun hazırlandığını, aracın servise teslim edildiğini ve onarımının sağlandığını, servis faturası karşılığında müvekkili şirket tarafından 20.01.2023 tarihinde 35.227,44-TL hasar onarımı ödemesi yapıldığını, davaya konu hüküm ve halefiyet ilkesi uyarınca sigortalı adına yapılan 35.227,44-TL hasar tazminatı ödemesinin, davalılardan talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, müvekkilinin TTK.nun 1472 Maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, müvekkili sigorta şirketinin davalı araç sürücüsünün, ruhsat sahibi ile kusurlu araç zorunlu mali mesuliyet sigortacısına karşı rücu hakkının bulunduğunu, bu nedenle müvekkili şirketin ödemiş olduğu bedelin davalılardan tahsili adına ----. İcra Dairesinin ------- esas sayılı dosyasından icra takibinin başlatıldığını, davalılarca icra takibine itiraz edildiğini, yapılan itirazın haksız ve süreci uzatmaya yönelik olduğunu, tüm bu nedenler ve Mahkemece re'sen göz önüne alınacak nedenlerle; -----. İcra Dairesinin ----- esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı tarafın icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı ------ Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusunun, 20.11.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacı tarafın hasar bedelinin rücuen tazminine ilişkin başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talebi olduğunu, ilgili kazaya karışan ---- plakalı aracın müvekkili ---. tarafından 16.02.2022 - 16.02.2023 tarihlerini kapsayan ----- poliçe numaralı Karayolları Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası ile sigortalandığını, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun işbu sigortalı aracın kusuru oranında poliçe teminatı, poliçe limitleri ve pol...