DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalıya açık hesap şeklinde malzeme satışı yapıldığını ve malzemelerin davalıya teslim edildiğini ancak fatura bedellerinin tamamının davalı tarafından davacıya ödenmediğini bu sebeple -----. İcra Dairesi ----- esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine 883.075,68 TL için genel haciz yolu ile ilamsız takibin başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının borcunun işbu davaya konu ilamsız takip asıl alacak tutarı olan 883.075,68 TL'den daha fazla olmasına karşın, bu tutarın üzerindeki alacaklar karşılıksız çıkan veya çıkacak çeklere ilişkili olduğunu ayrıca...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/52 KARAR NO : 2025/973
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (ticari satımdan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından davalıya açık hesap şeklinde malzeme satışı yapıldığını ve malzemelerin davalıya teslim edildiğini ancak fatura bedellerinin tamamının davalı tarafından davacıya ödenmediğini bu sebeple -----. İcra Dairesi ----- esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine 883.075,68 TL için genel haciz yolu ile ilamsız takibin başlatıldığını ancak davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının borcunun işbu davaya konu ilamsız takip asıl alacak tutarı olan 883.075,68 TL'den daha fazla olmasına karşın, bu tutarın üzerindeki alacaklar karşılıksız çıkan veya çıkacak çeklere ilişkili olduğunu ayrıca başlatılacak kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yolu ile borçludan tahsil edilmeye çalışılacağını, ----. İcra Dairesi ----- esas sayılı dosyası nezdinde ilamsız takibe konu ettikleri davalı tarafından karşılığında herhangi bir kambiyo senedi verilmemiş olan 883.075,68 TL tutarındaki fatura asıl alacağına ilişkin olduğunu, sonuç olarak; davalının ----. İcra Dairesi ----- esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin davamını, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faizi işletilmesini, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesi ve ekleri 29/03/2024 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda davasıdır. Borçlunun itirazı, icra dairesi tarafından alacaklıya tebliğ edilmiş olmadıkça bir yıllık süre işlemeye başlamaz; yüksek mahkeme kararlarına göre alacaklı, itirazın kendisine tebliğinden önce de itirazın iptali davası açabilir (----- Bam ----.HD----- K.). Alacaklı bir yıllık süresi içinde itirazın iptali davası açmaması halinde takip düşer ise de alacağı zamanaşımına uğramadığı sürece genel hükümlere göre alacağını dava edebilir. Davanın kabul edilmesi halinde, borçlu tarafından yapılan itiraz iptal edildi...