Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/514 · K. 2025/974
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/514 K. 2025/974

E. 2024/514K. 2025/97411 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (özel sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekilinin ---Asliye Hukuk mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ---- plakalı aracın sürücü ---- kontrolündeyken 17.07.2018 tarihinde merhum ----çarptığını, ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- Esas ---- karar sayılı ilamı ile müvekkili şirket aleyhine 170.000 TL manevi tazminat 15.812,59 TL yargılama gideri 36.800 TL karşı vekalet ücretine hükmedildiğini, ilamın icraya konulması sonrasında ----- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyasına müvekkili tarafından 343.591,62 TL ödeme yapıldığını, müvekkile ait aracın davalı sigorta şirketinde ------ sayılı poliçe ile kasko sigortasının bulunduğunu,poliçede manevi tazminat...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/514 KARAR NO : 2025/974

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (özel sigorta sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekilinin ---Asliye Hukuk mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ---- plakalı aracın sürücü ---- kontrolündeyken 17.07.2018 tarihinde merhum ----çarptığını, ---- Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- Esas ---- karar sayılı ilamı ile müvekkili şirket aleyhine 170.000 TL manevi tazminat 15.812,59 TL yargılama gideri 36.800 TL karşı vekalet ücretine hükmedildiğini, ilamın icraya konulması sonrasında ----- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyasına müvekkili tarafından 343.591,62 TL ödeme yapıldığını, müvekkile ait aracın davalı sigorta şirketinde ------ sayılı poliçe ile kasko sigortasının bulunduğunu,poliçede manevi tazminat teminatlı artan mali mesuliyet ile hukuksal koruma sigortasının yer aldığını,davalı şirkete 08.07.2023 tarihinde kep adresi üzerinden başvuru yapıldığını, TTK 1427 gereğince başvurudan 45 gün sonra 22.08.2023 tarihinde borcun muaccel olduğunu belirterek, şimdilik 222.612,59 TL nin işleyen reoskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ödeme yapıldığı belirtilen mahkeme dosyasının müvekkili şirkete ihbar edilmediğini, kaza ile ölüm arasında illiyet bağının tespit edilmesi ve kusur oranlarının tespiti için rapor alınması gerektiğini, aktüer bilirkişi tarafından hesaplama yapılması gerektiğini,müterafik kusur varsa tenzil edilmesini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, davacının işleten sıfatıyla sorumlu tutulduğu kazaya bağlı olarak ilama müstenit takip nedeniyle ödediği toplam 343591,62 Türk Lirası'nın, davacı ile davalı arasındaki kasko sigorta poliçesi teminat limiti dahilinde davalı sigorta sigorta şirketinden tahsil edilmesi gereği iddiasıyla açılan rücu davasıdır.Davacı yan özetle, dava dışı ---- kaza nedeniyle vefat etmesine bağlı olarak hak sahiplerinin açtıkları davanın sonucuna göre yapmış olduğu ödemenin esasen davalı şirket tarafından ödenmesi gerektiğini belirtmektedirler. Dosyanın ----. Asliye Hukuk Mahkemesinin ----- esas sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı doğrultusunda mahkememize tevzi edilmiş, 24/07/2024 tarihli tensip doğrultusunda hasar dosyası ve hasar dosyası ile tüm kayıtların dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında uyuşmazlığın, 17/07/2018 tarihli trafik kazası nedeniyle kazaya karışan ------ plakalı aracın işleteni olan davacı şirket tarafından ilama müstenit yapılan ödemenin, aracın kasko sigorta sigortası olan davalı sigorta şirkete rücuen talep edilip edilemeyeceği, ödenen tutarın poliçenin teminatı dahilinde olup olmadığı noktalarında toplandığı a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/773 · K. 2025/984

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/475 · K. 2025/981

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/592 · K. 2025/990

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/515 · K. 2025/987

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/710 · K. 2025/983

11 Aralık 2025