Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili özetle, 20/1/2023 tarihli kaza nedeniyle müvekkiline ait ----- plakalı aracın hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, SBGM kayıtlarına göre kazanın, davalıya sigorta şirketinde sigortalı ------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusuruyla meydana geldiğini, değer kaybının ancak yapılacak bilirkişi incelemesi ile anlaşılabileceğini belirterek şimdilik 100,00 TL alacağın (reel değer kaybı) kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini, yapılan eksper ücreti ve masrafların yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili ise cevap dilekçesinde, "... Trafik poliçesi teminatının tükenip tükenmediği araştırılmalıdır. Müvekkil...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/544 KARAR NO : 2025/970
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (haksız fiilden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili özetle, 20/1/2023 tarihli kaza nedeniyle müvekkiline ait ----- plakalı aracın hasar gördüğünü ve değer kaybına uğradığını, SBGM kayıtlarına göre kazanın, davalıya sigorta şirketinde sigortalı ------- plakalı araç sürücüsünün %100 kusuruyla meydana geldiğini, değer kaybının ancak yapılacak bilirkişi incelemesi ile anlaşılabileceğini belirterek şimdilik 100,00 TL alacağın (reel değer kaybı) kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini, yapılan eksper ücreti ve masrafların yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili ise cevap dilekçesinde, "... Trafik poliçesi teminatının tükenip tükenmediği araştırılmalıdır. Müvekkil şirket nezdinde Kasko Poliçesi ile sigortalı bulunan----- plakalı araç ekte sunmuş olduğumuz poliçeden de anlaşılacağı üzere İhtiyarı Mali Mesuliyet Teminatı bulunmaktadır. Bir kabul beyanı olmamak kaydıyla bu teminatı 1.000.000 TL ile sınırlıdır.Yine bir kabul beyanı olmamak kaydıyla, İhtiyari Mali Sorumluluk Teminatı trafik poliçesi teminat kapsamında olmak şartıyla, trafik poliçesi teminat limitinin üzerinde bir zarar varsa devreye girmektedir. İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları Sigorta Teminatı Kapsamı başlıklı maddesi Sigortacı, işbu poliçede gösterilen aracın kullanılmasından doğan ve Karayolları Trafik Kanununa ve Umumi Hükümlere göre aracın işletenine terettüp eden hukuki sorumluluğu ve bu poliçe teminat kapsamında olmak şartıyla Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası hadlerinin üzerinde kalan kısmını, poliçede yazılı hadlere kadar temin eder. İşbu sigorta, sigorta ettirenin haksız taleplere karşı müdafaasını da temin eder. hükmünü içermektedir. Madde hükmünden de açık olduğu üzere müvekkil şirketin sorumluluğunun tespiti için trafik poliçesi teminat limitinin tükenip tükenmediğinin öncelikle araştırılması gerekmektedir.... Kabul anlamına gelmemek üzere müvekkil şirketin sorumluluğu trafik teminatı tükenmiş ise gündeme gelecektir. Ancak "Değer Kaybı" teminat dışıdır. Müvekkil şirket tarafından edinilen bilgiye sigortalımızın ZMMS yani Zorunlu Trafik Poliçesinden -----. Poliçesine (Kaza Tespit tutanağında poliçe numarası mevcuttur) davacı adına yapılmış değer kaybı talebi söz konusudur. ---- ödeme alınıp alınmadığının sorulmasına ve başvuru ile ödeme söz konusu ise mükerrer başvuru nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ederiz.Kaza tespit tutanakları kesin delil olmadıkları gibi bilirkişi raporu niteliğinde de değillerdir. Kusur, derecesi ve dağılımı, hatta olayın oluş şekli özel ve teknik bir çözümleme gerektirmektedir. Bu nedenle talep konusu olayın çözüm...