Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi davalı ... A.Ş şirketince düzenlenen ve sigortalı ...'ya ait olan ...plaka sayılı aracın sürücü ... idaresinde iken, park yerinden kontrolsüz çıkış sonucu müvekkili adına kayıtlı...plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı sürücü ... park yerinden kontrolsüz çıkış sonucu %100 kusurlu şekilde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğu müvekkiline ait araç sürücüsünün ise herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığının sabit hale geldiğini, müvekkilinin, aracındaki hasarları 12/10/2023 tarihinde ekspertiz marifetiyle tespit ettirdiğini, Almanya'da ikamet ettiği...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/127 KARAR NO : 2025/126 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası poliçesi davalı ... A.Ş şirketince düzenlenen ve sigortalı ...'ya ait olan ...plaka sayılı aracın sürücü ... idaresinde iken, park yerinden kontrolsüz çıkış sonucu müvekkili adına kayıtlı...plaka sayılı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre kazanın oluşumunda davalı sürücü ... park yerinden kontrolsüz çıkış sonucu %100 kusurlu şekilde maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiş olduğu müvekkiline ait araç sürücüsünün ise herhangi bir kural ihlalinin bulunmadığının sabit hale geldiğini, müvekkilinin, aracındaki hasarları 12/10/2023 tarihinde ekspertiz marifetiyle tespit ettirdiğini, Almanya'da ikamet ettiği şehirde bulunan yetkili bir bilirkişilik bürosu tarafından düzenlenen rapora göre araç tam hasar olduğunu, aracı eski haline getirmek teknik ve ekonomik olarak uygun olmadığı için pert durumda olduğunu, onarım bedelinin 16.518,40-EUR tespit edildiğini, aracın yeniden alım değeri (2. El Piyasa Rayiç Bedelinin) 14.500,00-EUR olduğunu, aracın yeniden onarılması, aracın kaza yaptığı günkü değerini aşan bir fiyatlandırmayla sonuçlandığından ve işbu husus sonucunda kaza sonrasında ağır şekilde hasar alarak oluşan hasarın aracın güncel değerini %70 ve üzeri oranda kaybetmesi nedeniyle müvekkilin aracına dair pert kaydı oluşturulduğunu, pert kaydı sonucunda aracın sahip olduğu hurda değeri olan 2.400,00-EUROnun da tahsilinin müvekkiline yapıldığını, hal böyle iken hurda değeri, aracın yeniden alım değerinden düşüldüğünde kaza nedeniyle araç için oluşan zararın 12.100,00-EURO ettiğini, eksper raporunun düzenlenmesi için müvekkilinin ödediği ücretin 1.897,34 EUR olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından maddi hasarın tazmini için müvekkiline ödeme yapılmadığını beyan etmekle, davanın kabulü ile müvekkiline ait aracın sahip olduğu 2.400,00-EURO tutarındaki hurda bedelinin de düşülmesinden sonra kalan 2. El Piyasa Rayiç Bedeli olan 12.100,00-EURO tutarındaki maddi zarar tutarının (davalı sigorta şirketi yönünden Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesinde öngörülen teminat kapsam ve limitleri dahilinde kalacak şekilde) davalılardan tahsiline, aynen tahsilinin mümkün olmaması halinde fiili ödeme günündeki Merkez Bankası Euro efektif satış kuru üzerinden hesaplanacak Türk Lirası karşılığı olarak tazminine, alacak tutarına kaza tarihi olan 25/08/2023 tarihinden (davalı sigorta şirketi yönünden ise hasar başvurusu tarihi olan 16/11/2023 tarihinden) itibaren faiz işletilmesine, davalı ruhsat sahibinin aracına dair kaskosunun olup olmadığının tespitine, 1.897,34-EURO tutarındaki eksper ücreti dahil olmak üzere ya...