Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/04/2023 tarihinde saat 18:00 sularında sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı çekicinin İzmir Menderes ilçesinde seyir ederken Süleyman Demirel Bulvarında sola dönüş yaptığı esnada kendisine bağlı olan dorsenin sol yan kısmıyla, sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkiline ait... plakalı aracın sağ yan kısmına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı uyarınca müvekkilinin kusur oranının %0 ve sigortalı araç sürücünün kusur oranının %100 olarak tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin, aracının hasarlı haline ilişkin fotoğraflar çektiğini ve aracın onarımını sağlamak amacıyla teknik servise teslim ettiğini ve kusurlu sürücünün Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısının...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/96 Esas KARAR NO : 2025/138 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/04/2023 tarihinde saat 18:00 sularında sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı çekicinin İzmir Menderes ilçesinde seyir ederken Süleyman Demirel Bulvarında sola dönüş yaptığı esnada kendisine bağlı olan dorsenin sol yan kısmıyla, sürücü ... sevk ve idaresindeki müvekkiline ait... plakalı aracın sağ yan kısmına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağı uyarınca müvekkilinin kusur oranının %0 ve sigortalı araç sürücünün kusur oranının %100 olarak tespit edildiğini, bunun üzerine müvekkilinin, aracının hasarlı haline ilişkin fotoğraflar çektiğini ve aracın onarımını sağlamak amacıyla teknik servise teslim ettiğini ve kusurlu sürücünün Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortacısının Türkiye'de tazmin yükümlüsü olan Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu'na ihbarda bulunduğunu, müvekkiline ait araçta 11/04/2023 tarihinde gerçekleşen kaza ile oluşan hasar ve değer kaybı bedelinin tespiti için dosyanın, bağımsız eksper...ye teslim edilerek araçta oluşan hasar ve değer kaybına ilişkin rapor düzenlendiğini, hazırlanan bu ekspertiz raporu doğrultusunda aracın hasar onarım bedelinin 36.109,12-TL ve değer kaybı tutarının 25.000,00-TL olarak hesaplandığını ve ekspertiz rapor ücreti olarak 900,00-TL ödeme yapıldığını, taraflarınca hasar ve değer kaybı zararının tazminini sağlamak amacı ile 18/08/2023 tarihinde Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu'na başvurulduğunu, başvuru öncesi 12/07/2023 tarihinde davalı tarafından müvekkiline 23.290,00-TL'lik hasar onarım ödemesi gerçekleştirildiğini, fakat gerçekleştirilen ödemenin haksız fiil neticesinde meydana gelen tüm zararı karşılamaya yetmediğini, bu ödeme ile birlikte bakiye tutar olarak hasar onarım bedeli, değer kaybı bedeli, ekspertiz ücreti ve başlangıcı haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan avans faizi kaldığını, müvekkilinin aracında meydana gelen zararlardan Türkiye Motorlu Taşıtlar Bürosunun sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL'lik hasar onarım bedeli ve 100,00-TL'lik değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, 900,00-TL'lik ekspertiz ücreti de dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 28.06.2008 gün ve 26920 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan yönetmeliğe göre çalışma usul ve esasları düzenlenmiş olan müvekkili büronun, yabancı ülke ve yeşilkart Büroları (Emsal Bürolar) ile yaptığı Internal Regulatıons anlaşma çerçevesinde yabancı plakalı araçların Türkiyede karşılaştıkla...