Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... adına kayıtlı ve... idaresindeki... plakalı aracın karıştığı 02.03.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ...plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar meydana geldiğini, müvekkilinin kazada kusuru bulunmadığını, kaza sonucunda ...adına kayıtlı ve...idaresindeki ve ... Şirketinin de sigortalısı olan ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Eksperliği tarafından yapılan inceleme neticesinde... plakalı araçta 85.890,01-TL hasar tazminatı tespit edildiğini, sigorta şirketi tarafından 24.03.2023 tarihinde 19.675,55-TL kısmi ödeme yapıldığını, meydana gelen hasar tazminatı olarak... Eksperliği tarafından...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/85 KARAR NO : 2025/125 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... adına kayıtlı ve... idaresindeki... plakalı aracın karıştığı 02.03.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkiline ait ...plakalı araçta hasardan kaynaklı zarar meydana geldiğini, müvekkilinin kazada kusuru bulunmadığını, kaza sonucunda ...adına kayıtlı ve...idaresindeki ve ... Şirketinin de sigortalısı olan ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde meydana gelen hasarın ve zararın tespiti için ... Eksperliği tarafından yapılan inceleme neticesinde... plakalı araçta 85.890,01-TL hasar tazminatı tespit edildiğini, sigorta şirketi tarafından 24.03.2023 tarihinde 19.675,55-TL kısmi ödeme yapıldığını, meydana gelen hasar tazminatı olarak... Eksperliği tarafından tespit edilen 85.890,01-TL hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olarak ödenen 500,00-TL olmak üzere hasar tazminatı ve ekspertiz masrafı olan bakiye toplam 66.714,46-TL'den az olmamak üzere hesaplanacak hasar tazminatı ve masraflarının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen zararının tamamıın ödenmediğini, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan etmekle, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL hasar tazminatının kaza tarihi itibariyle işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karıştığı iddia edilen... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 120.000,00-TL teminat ile 24/10/2022-24/10/2023 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, davacının huzurdaki davada müvekkili şirkete yalnızca hasar tazminatının yönelttiğini, davacı tarafından değer kaybına ilişkin olarak müvekkili şirket aleyhine 18/04/2023 tarihinde sigorta tahkim komisyonuna başvuruda bulunulduğunu, başvurunun hükme bağlandığını ve kesinleştiğini, davanın kesin hüküm nedeniyle reddedilmesinin gerektiğini, kısmi dava açılamayacağını, müvekkili şirketin sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve teminat limitleri dahilinde tazminattan sorumlu olduklarını, sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, kusur tespitinin gerektiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan ödeme neticesinde araç başı teminat limiti sona erdiğini, davacı tarafın başlattığı icra takibine müteakip İzmir... İcra Dairesine 18.01.2024 tarihinde 3.749,86-TL, 13.04.2023 tarihinde 44.519,26-TL, 24.03.2023 tarihinde 19.675,55-TL, 02.10.2023 tarihinde 7.803,30-TL olmak üzere toplamda 75.747,97-TL ödendiğini, davanın reddedilmesi ger...