DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 07/04/2025 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilleri ..., ..., ... ve ...'ün, ... Şti.nin %40 hisselerine sahip olan hissedarı olduklarını, 29.03.2024 tarihli şirket kararı ile ...'ün 29.03.2027 tarihine kadar (Müdür) Temsile Yetkili olarak seçilmesine karar verildiğini ve bu kararın 15.04.2024 tarih ve ... ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, olağan genel kurul çağrısında bulunma yetkisinin müdür ...'de olması sebebi ile; şirketin karar defterindeki en son tarihli kararın, 29.03.2024 tarihli toplantı neticesinde alındığını, müdür ...tarafından olağan genel kurul çağrısında bulunulması gerektiğini, fakat şirket müdürünce genel kurul çağrısı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/329 Esas KARAR NO : 2025/769 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 07/04/2025 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilleri ..., ..., ... ve ...'ün, ... Şti.nin %40 hisselerine sahip olan hissedarı olduklarını, 29.03.2024 tarihli şirket kararı ile ...'ün 29.03.2027 tarihine kadar (Müdür) Temsile Yetkili olarak seçilmesine karar verildiğini ve bu kararın 15.04.2024 tarih ve ... ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, olağan genel kurul çağrısında bulunma yetkisinin müdür ...'de olması sebebi ile; şirketin karar defterindeki en son tarihli kararın, 29.03.2024 tarihli toplantı neticesinde alındığını, müdür ...tarafından olağan genel kurul çağrısında bulunulması gerektiğini, fakat şirket müdürünce genel kurul çağrısı yapılmadığını, limited şirketlerin genel kurullarının toplantıya çağrısı konusunda anonim şirketlere ilişkin hükümlerin kıyas yoluyla uygulandığını, bu hükümler uyarınca müvekkilleri davacıların, davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılması için işbu davayı açtıklarını, TTK 410/2 Maddesinin, Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. hükmüne amir olduğunu, ilgili hüküm doğrultusunda, davalı şirketin olağan / olağanüstü genel kurul toplantısı yapmadığının Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarından da açıkça görüleceğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 411. ve 412. Maddelerindeki Genel Kurulun toplantıya çağrılmasına ilişkin hükümlerin emredici nitelikte olduğunu, şirket müdürü ve yetkilisinin, müvekkillerine hitaben Tire ... Noterliği 26.12.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname göndererek şirketin tasfiyesini talep ettiklerini, müvekkilleri tarafından gönderilen Ankara ... Noterliği ... yevmiye numaralı ve 31.01.2025 tarihli cevabı-ihtarname ile ihtar edilen "Şirketin demirbaş listesinin tam ve eksiksiz olarak 3 iş günü içinde sunulması, satışı yapılan üretim araçları ile ilgili bilgi verilmesini ve faturalarının 3 iş günü içinde sunulması" taleplerine herhangi bir cevap vermediğini, müvekkilleri tarafından Ankara ... Noterliği'nin 07 Şubat 2025 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile Şirket Müdürü ...'e ve ... Şti.ne hitaben ihtarname gönderildiğini, davalı şirketin genel kurulunun ihtarnamede belirlenen gündem maddeleri ile toplanması için genel kurul toplantısına çağrı yapılmasına karar verilmesini istediğini, iş bu ihtarnameye karşı 7 gün içinde herhangi bir cevap verilmediği gibi genel kurul çağrısının da yapılmadığını, keza şirketin hesap döneminin de Mart 2025 tarihi itibariyle kapandığını, ihtarnamede toplantı çağrısı yapmaması halinde, ihtarnamede belirtilen gündem maddeleri ışığında genel kurul toplantısı yapılmas...