DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 18/04/2025 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirkette 1000/334 paya sahip ortak olarak bilgi almak ve inceleme hakkını kullanabilmek için şirket müdürü ...'a 25 Mart 2025 tarihinde Bornova ... Noterliği ... nolu ihtarnamesini keşide ederek taleplerini ilettiğini, makul bir süre tanıdığını, aradan 24 gün geçmiş olmasına rağmen bir cevap ve belge alamadığını, şirket müdürü ...'ın kötü niyetli olarak bilgi alma ve inceleme hakkını engellediğini, şirketi keyfi isteklerine göre yönettiğini, 2016-2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023-2024 yıllarına ait genel kurulların yapılmadığını, şirketin 2020-2021-2022 yıllarında zarar ettiğini, 2023 yılında ise araç...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/368 Esas KARAR NO : 2025/764 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 18/04/2025 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı şirkette 1000/334 paya sahip ortak olarak bilgi almak ve inceleme hakkını kullanabilmek için şirket müdürü ...'a 25 Mart 2025 tarihinde Bornova ... Noterliği ... nolu ihtarnamesini keşide ederek taleplerini ilettiğini, makul bir süre tanıdığını, aradan 24 gün geçmiş olmasına rağmen bir cevap ve belge alamadığını, şirket müdürü ...'ın kötü niyetli olarak bilgi alma ve inceleme hakkını engellediğini, şirketi keyfi isteklerine göre yönettiğini, 2016-2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023-2024 yıllarına ait genel kurulların yapılmadığını, şirketin 2020-2021-2022 yıllarında zarar ettiğini, 2023 yılında ise araç satışından dolayı kar etmiş gözüktüğünü, faaliyet olarak yine zararda olduğunu, şirket müdürü ...'ın 4 yıl zarar eden ve varlıklarını kaybeden şirket ile ilgili ortak olarak davacıya hiç bir bilgi paylaşmayıp şirketin içini kararttığını bildirerek ortak olarak bilgi alma ve inceleme hakkının müdür ... tarafından kötü niyetli engellenmesi, Müdür ...'ın 2015 yılından beri genel kurul yapmaması ve şirketi keyfi yönetimi ile 2020 - 2021 - 2022 - 2023 yıllarında zarara sokması nedeniyle "Açılış ve saygı duruşu, Başkanlık divanının oluşturulması ve tutanakların imzalama yetkisinin verilmesi, 2015-2016-2017-2018-2019-2020-2021-2022-2023-2024 yıllarına ait defterlerin, alış ve satış faturalarının ortak ... a verilmesi, şikete ait banka hesaplarının ve özetlerinin ortak ...a verilmesi, aynı yıllara ait genel kurulların yapılması, şirket merkezinin usulsüz devrinden alınan paraların ve kiraların yasal olmayan kısımlarının müdür ... dan talep edilmesi, şirket merkezinin üsülsüz devri verilmesi, dilek ve temenniler. " gündem maddeleriyle olağanüstü genel kurul toplantısı için izin verilmesi, müdür ...'ın yetkilerinin sınırlandırılması, şirket yönetiminde ortaklara eşit imza yetkisine karar verilmesi veya şirkete kayyım atanmasını talep etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesi ile; davacının tüm taleplerinin muhatabının şirket tüzel kişiliği olduğunu, hasım olarak şirketin tüzel kişiliğini gösterilmesi gerekirken müvekkili ... aleyhine de dava açıldığını, bu nedenle ... yönünden husumet itirazında bulunduklarını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen davada davacının uyumsuz ortak olması nedeniyle şirketen çıkarılmasına karar verildiğini, davacının ihtarnamedeki taleplerinin usule ve kanuna aykırı olduğu için yerine getirilmediğini, ihtarnamenin şirkete değil şirket müdürünün şahsına gönderildiğini, davacının ihtarnamede 2014 - 2024 yılları arasındaki defterleri yerinde inceleme talebinde bulunmadığını, aksine kayıtların kendisine verilmesi talebinde bulunduğunu, bu talebin yasaya aykır...