DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/01/2025 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ...'ın ... AŞ adlı şirketin yetkilisi, ...'in de daha önce davalının hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğu, ... Tekstil AŞ'de 24/03/2024 tarihine kadar genel müdürlük yapmış olan biri olduğunu, davalının ... Tekstil AŞ'de hem yönetim kurulu üyesi hem de yönetim kurulu başkanı olduğunu, ... Tekstil AŞ ile ... arasında ticari ilişkinin çok eski yıllara dayandığını, ... Tektsil AŞ ile ... arasında ticari ilişkinin çok eski yıllara dayandığını, önce ...'a şahıs firması üzerinden fason üretim yaptıran ... Tektsil AŞ. 'nin ...'ın işlerini büyütmesi ile ... A.Ş.'yi kurduğunu, kurulduğu tarihten bu yana...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/332 Esas KARAR NO : 2025/768 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/01/2025 KARAR TARİHİ: 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinden ...'ın ... AŞ adlı şirketin yetkilisi, ...'in de daha önce davalının hissedarı ve yönetim kurulu başkanı olduğu, ... Tekstil AŞ'de 24/03/2024 tarihine kadar genel müdürlük yapmış olan biri olduğunu, davalının ... Tekstil AŞ'de hem yönetim kurulu üyesi hem de yönetim kurulu başkanı olduğunu, ... Tekstil AŞ ile ... arasında ticari ilişkinin çok eski yıllara dayandığını, ... Tektsil AŞ ile ... arasında ticari ilişkinin çok eski yıllara dayandığını, önce ...'a şahıs firması üzerinden fason üretim yaptıran ... Tektsil AŞ. 'nin ...'ın işlerini büyütmesi ile ... A.Ş.'yi kurduğunu, kurulduğu tarihten bu yana ... Tektsil AŞ 'nin tekstil siparişlerinin pek çoğunu üretimini ... A.Ş. ye yaptırdığını, çalışmaların genel olarak avans ödemesi ile yapıldığını, ...'in ... Tektsil AŞ 'deki görevinden istifa etmesinden sonra davalıya ait ... Tekstil Aş ile dava dışı ... arasında 05/04/2023 tarihli borç-alacak ilişkisinden doğan ödeme protokolü başlıklı protokol düzenlendiğini, protokol ile dava dışı şirketlerin muhasebe kayıtlarında yer alan alacak ve borçların ne şekilde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, buna ilişkin olarak ... AŞ'den protokol ile belirlenmiş 7.369.064,13 TL cari borca karşılık 4 adet 850.000,00 TL ve 1 adet 800.000,00 TL olmak üzere toplam 4.200.000,00 TL senet ile ve her biri 23.000,00 Euro 12 adet senet alındığını, anılı senetlerin TL olarak düzenlendiğini ve 4.200.000,00 TL ve 31/01/2024 ve 31/03/2024 ödeme tarihli her biri 23.000 Euro bedelli senetlerin ödendiğini, protokolün yapıldığı 05/04/2023 tarihinde ayrıca işbu protokolün teminatı olarak davacı ...'dan müşterek borçlu ve müteselsil kefil başlıklı sözleşme ile davalı ... adına keşide edilmiş 23.000 Euro bedelli 12 adet senet tanzim edildiğini, gerçekte bu borç olmamasına rağmen anılı senetlerin protokolün teminatı olarak alındığını, anılı senetlere yine 05/04/2023 tarihli protokolde imzası bulunan diğer davacı ...'in imzası alınmak suretiyle kefil yapıldığını, davacı müvekkillerinin 05/04/2023 tarihli protokolü de ... AŞ ile kefil sıfatıyla imzaladıklarını, protokolün teminatı olarak alınan 23.000,00 Euro bedelli 12 adet senedin her birinin davalı ... lehine nakden ibaresi ile keşide ettiklerini, dava dışı ... Tekstil AŞ'nin borçlarını zamanında ödemeye çalışan ... AŞ'ye protokol tarihinde iş getireceği sözünde bulunmasına rağmen sözlerini yerine getirmediğini ve fason üretimini yavaş yavaş dava dışı ... AŞ'den çektiğini ve akabinde ...'ın borcunu ödeyemeyecek hale getirmek suretiyle dava dışı ... AŞ'nin 80.000.000,00 TL reel değerdeki şirketini protokol gereğince alacaklı olduğu miktarlara karşılık elinden devir almaya...