DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ------ numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, Davacının dava dışı ------ ile karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesi bulunmakta iken, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği ve sayacın mühürlendiği Müvekkil Şirketin ilgili ekipleri tarafından 04.02.2020 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde Kesilen Elektriği Yükümlülüğü Yerine Getirmeden Açma-mühür Fekki Suretiyle elektrik...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/17 KARAR NO : 2025/979
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/01/2025 KARAR TARİHİ : 12/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, ------ numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, Davacının dava dışı ------ ile karşılıklı imza ettiği perakende satış sözleşmesi bulunmakta iken, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile kullanım yerinin elektrik enerjisinin kesildiği ve sayacın mühürlendiği Müvekkil Şirketin ilgili ekipleri tarafından 04.02.2020 tarihinde kullanım yerinde yapılan kontrolde Kesilen Elektriği Yükümlülüğü Yerine Getirmeden Açma-mühür Fekki Suretiyle elektrik enerjisi kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ------ seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği ve icra takibine konu edildiğinin tespit edildiğini, İşbu 10.584,18-TL tutarındaki faturalarının tahsili maksadıyla Müvekkil Şirket, davalı aleyhine ---- İcra Dairesinin ------ Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, Davalı, Kaçak Elektrik Enerjisi Kullanmış ve Düzenlenen Faturayı Süresinde İfa Etmediğini, davalı tarafından, ------ numaralı tesisata ilişkin davalı tarafça, dağıtım lisansı sahibi Müvekkil Şirket ----- ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden ve müvekkil şirketin izni dışında açılarak kullanılmaya devam edilmesi nedeniyle kaçak elektrik enerjisi tespit tutanaklarının düzenlenmesine sebep olunduğunu, tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının takibe konu alacak üzerinden %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; söz konusu dava hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, davacı yan ----. icra müdürlüğü ----- icra takibine geçmiş müvekkile yollanan ödeme emri üzerine tarafımızca söz konusu takibe yasal süresinde itiraz edilmiş ve takip durmuştur. ancak söz konusu icra takibine ilişkin icra dosyasına ilişkin dosyanın uyap kaydı incelenince 03.10.2020 ,07.12.2021 ,10.08.202 ,03.10.2022 ,08.02.2023 ,03.07.2023 ,29.04.2024 tarihlerinde takibin kesinleştirilmesi ve haciz talepli talepler yollandığını diğer yandan arabuluculuk toplantıları sonucunda son tutanak 27.09.2022 tarihinde tutulduğunu, davacı alacaklı tarafımızca yapılan ititaza vakıf olmuş ve i.i.k 67 maddesinde öngörülen sürede söz konusu dava açmadığını, kaçak kullanıldığı tarih olan 12.12.2019-04.02.2020 arası söz konusu ad...