DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ---------- nolu ---------- Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı --------- malik olduğu --------- plakalı araç park halindeyken davalı/borçlu ---------Ş.'nin malik, sürücüsü --------- sevk ve idaresinde olan ---------- plakalı aracın 16.12.2018 tarihinde, --------- ili -------- ilçesi --------- Mah. ---------- Caddesinde geri manevra yaparken çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasar sonrası...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/730 Esas KARAR NO : 2025/1040 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/08/2025 KARAR TARİHİ : 23/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ---------- nolu ---------- Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı --------- malik olduğu --------- plakalı araç park halindeyken davalı/borçlu ---------Ş.'nin malik, sürücüsü --------- sevk ve idaresinde olan ---------- plakalı aracın 16.12.2018 tarihinde, --------- ili -------- ilçesi --------- Mah. ---------- Caddesinde geri manevra yaparken çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili şirkete vaki hasar ihbarına müteakip hazırlatılan ekspertiz raporuna istinaden sigortalı araçta meydana gelen hasar sonrası aracın onarım bedeli olan 9.155,85-TL maddi hasar tazminatı 06.03.2019 tarihinde muhatabına ödendiğini, işbu tazminat ödemesi ile müvekkili sigorta şirketinin, TTK m.1472 hükmü gereği sigortalısının haklarına halef olduğunu, kaza sonucu sigortalıya ait araçta meydana gelen zarar ile ilgili kaza tespit tutanağı ve müvekkil şirket tarafından tanzim ettirilen ekspertiz raporuna göre --------- plakalı araç sürücüsü olan ----------, kazanın meydana gelmesinde %100 oranında kusurlu olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine, davalı borçlunun itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını beyanla; davanın kabulü ile itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20.den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının zamanaşımına uğrayan hak ve alacaklarının reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davada talep edilen bedeller farazi olup bir hesaplamaya dayanmadığını, davacı tarafın, dayanaksız ve ihtimaller doğrultusunda alacak talep ettiğini, hiç yapılmamış harcamaların yapılmış gibi gösterilip müvekkili şirketten haksız kazanç elde etme amacı güdüldüğünü, karşı tarafın aracını basit tamirat gerektiren neredeyse 1-2 saatte onarım yapılacak bir hasara haiz olduğunu, kazanç kaybının hiç oluşmadığını, aracın onarım süresi kasıtlı olarak uzatıldığını haksız gelir elde etmenin amaçlandığını, davacı tarafa ikame araç verilip verilmediğinin tespit edilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete ait --------- plakalı aracın kaza tarihinde --------Ş. Tarafından ---------- poliçe no ile sigortalı olup, araç değer kaybı ve uğranılan tüm zararlar sigorta şirketinden talep edilmesi gerektiğini, hasar dosyası oluşturulmadan başvuru yapılmaksızın açılan tazminat davasının usule aykırı olup davanın usulden reddi gerektiğini beyanla; davanın reddin...