DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ---- toptan kozmetik ürünleri işi ile iştigal ettiğini, ---- şubesine ait 31.01.2025 keşide tarihli ve keşideçi ------ tarafından keşide edilen 143.710,00 TL miktarlı ve ------ seri nolu keşidecinin kendisinden teslim alındığını, çeki bankaya ibraz etmek için kontrol ettiklerinde çeki bulamadıklarını, çekin kaybolması ve çalınmış olma ihtimalinin yüksek olduğunu, çekin keşide günü geçmiş olmasına rağmen bankaya ibraz edilmediğini iddia ederek; davanın kabulünü, -----şubesine ait 31.01.2025 keşide tarihli ve keşideçisi------ tarafından keşide edilen 143.710,00 TL miktarlı ve ------ seri nolu çekin yargılama...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/356 KARAR NO : 2026/28
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/04/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ---- toptan kozmetik ürünleri işi ile iştigal ettiğini, ---- şubesine ait 31.01.2025 keşide tarihli ve keşideçi ------ tarafından keşide edilen 143.710,00 TL miktarlı ve ------ seri nolu keşidecinin kendisinden teslim alındığını, çeki bankaya ibraz etmek için kontrol ettiklerinde çeki bulamadıklarını, çekin kaybolması ve çalınmış olma ihtimalinin yüksek olduğunu, çekin keşide günü geçmiş olmasına rağmen bankaya ibraz edilmediğini iddia ederek; davanın kabulünü, -----şubesine ait 31.01.2025 keşide tarihli ve keşideçisi------ tarafından keşide edilen 143.710,00 TL miktarlı ve ------ seri nolu çekin yargılama sonunda zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: ----- Bankasına müzekkere yazıldığı görüldü. ------- Gazetesinde üç ilanın yapıldığı, ilk ilan tarihinin 26/09/2025 olduğu görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)" 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 762. maddesi uyarınca "(1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. (...