DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/04/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait, --------Ş. --------- Şubesi'ne ait, keşidecisi --------- ŞİRKETİ ,Keşide Yeri ----------, Keşide tarihi 26.04.2025 olan, --------- seri numaralı, 103.080,00 TL bedelli çek davacı şirket lehtarı ve yetkili hamili konumunda iken iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, müvekkilinin iptali talep edilen çekin lehdarı ve yetkili hamili konumunda iken çekin çalınması neticesinde çekin davacının iradesi dışında elinden çıktığını, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini gerektiğini iddia ederek; dava konusu ----------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/355 Esas KARAR NO : 2025/684 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/04/2025 KARAR TARİHİ : 09/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait, --------Ş. --------- Şubesi'ne ait, keşidecisi --------- ŞİRKETİ ,Keşide Yeri ----------, Keşide tarihi 26.04.2025 olan, --------- seri numaralı, 103.080,00 TL bedelli çek davacı şirket lehtarı ve yetkili hamili konumunda iken iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde çalındığını, müvekkilinin iptali talep edilen çekin lehdarı ve yetkili hamili konumunda iken çekin çalınması neticesinde çekin davacının iradesi dışında elinden çıktığını, çek hakkında ödemeden men kararı verilmesini gerektiğini iddia ederek; dava konusu ----------Ş. ---------- Şubesi'ne ait, keşidecisi ---------- ŞİRKETİ ,Keşide Yeri ----------, Keşide tarihi 26.04.2025 olan, --------- seri numaralı, 103.080,00 TL bedelli çeke ilişkin olarak; çeklerin 3. Kişiler tarafından bankaya ibrazı halinde çek bedelinin 3. Kişilere ödenmemesine yönelik İHTİYATİ TEDBİR KARARI verilmesini, muhatap bankaya müzekkere yazılmasını, çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: ---------, -------- Bankası ----------- Şubesi ---------- Şubesi'ne müzekkereler yazıldığı görüldü. --------- üç ilanın da yapıldığı, ilk ilan tarihinin 29/04/2025 olduğu görüldü.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, kıymetli evrak (çek) iptaline ilişkin davadır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi uyarınca "Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır: (...) s) İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası. (...)" 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757. maddesi uyarınca "(1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 759. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 760. maddesi uyarınca "(1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder."6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 761. maddesi uyarınca "(1) Poliçeyi getirme s...