Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1-514 sayılı ilamın 1.maddesiyle; Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü'ne bağlı Konya Devlet Tiyatrosu Müdürlüğü'nün su tüketim bedelinin ödenmesinde; fatura aslı olmadan ödeme yapıldığı, borcun cari yıl olan 2005 yılına ait olmayıp 2001 yılına ait olduğu, su tüketim bedeli ödemesinin banka kanalıyla yada mutemet eliyle yapılıp yapılmadığının belli olmadığı, bedelin ödendiğine dair tahsilat makbuzu yada alındının verile emri ekinde olmadığı tespit edildiğinden 1.446,30 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, fatura aslının aynıdır kaşesi görmüş fatura, Banka kanalıyla yapılan ödemeye esas Banka talimatı ve karşı hesaba mal edildiğini gösterir banka ekstresi ile KOSKİ ile yapılan yazışmalarının savunma ekinde sunulduğunu belirtmiştir. 514 sayılı ilamın 1.maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü. 1-514 sayılı ilamın 1.maddesiyle; Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü'ne bağlı Konya Devlet Tiyatrosu Müdürlüğü'nün su tüketim bedelinin ödenmesinde; fatura aslı olmadan ödeme yapıldığı, borcun cari yıl olan 2005 yılına ait olmayıp 2001 yılına ait olduğu, su tüketim bedeli ödemesinin banka kanalıyla yada mutemet eliyle yapılıp yapılmadığının belli olmadığı, bedelin ödendiğine dair tahsilat makbuzu yada alındının verile emri ekinde olmadığı tespit edildiğinden 1.446,30 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde, fatura aslının aynıdır kaşesi görmüş fatura, Banka kanalıyla yapılan ödemeye esas Banka talimatı ve karşı hesaba mal edildiğini gösterir banka ekstresi ile KOSKİ ile yapılan yazışmalarının savunma ekinde sunulduğunu belirtmiştir. 514 sayılı ilamın 1.maddesiyle verilen tazmin hükmüne ilişkin olarak ibraz edilen belgelerin incelenmesi temyize konu teşkil etmediğinden bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve sözü edilen belgeler yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen dosyanın ilgili Daireye Tevdiine, 2-514 sayılı ilamın 2.maddesiyle;muhtelif lokantalara temsil ağırlama giderleri adı altında yapılan ödemelerde yemeklerin kimlere verildiğini gösteren liste eklenmediğinden, onay belgesinde temsil ağırlama giderinin niteliği ve davetlilerin sayısını gösteren herhangi bir açıklama olmadığından 2.857,17 YTL.ye tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; ilgili harcamaların tamamının Temsil ve Tanıtma Giderleri harcama kalemlerinden yapıldığını, Devlet Harcama Belgeleri Yönetmeliğinin 38.maddesinde istenen belgelerin yani ita amiri onay belgesi, fatura, perakende satış fişi veya ödeme kaydedici cihazlara ait satış fişi ve adisyon, Mihmandar hesap cetvelinin ödeme evraklarına eklendiğini, Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü çalışma saatlerinin çok farklı olduğunu, çalışanlarının ve Konuklarının Kuruma giriş ve çıkış çizelgelerinden çok geç saatlere kadar hizmetlerinin devam ettiğinin görüleceğini belirterek zimmet çıkarılan miktarlar hakkında beraat kararı verilmesini istemiştir. 11 seri nolu 2005 yılı Bütçe Uygulama Talimatında, söz konusu Talimatın, genel bütçeli daireler ve katma bütçeli idarelerin yanı sıra analitik bütçe sınıflandırmasını 2005 yılında ilk defa uygulayacak olan ve 5018 sayılı Kanunun eki II sayılı cetvelde yer alan özel bütçeli idareler, III sayılı cetvelde yer alan düzenleyici ve denetleyici kurumlar ve IV sayılı cetvelde yer alan sosyal güvenlik kurumlarının gider kaydı işlemleri ile bütçe uygulamasında da esas alınacağı belirtilmiş Temsil ve Tanıtma Giderleri başlıklı bölümünde temsil ve tanıtıma ilişkin giderler bentler halinde sayılmıştır. İlgili bölümde: “03.6 TEMSİL VE TANITMA GİDERLERİ 03.6.1 Temsil Giderleri 03.6.1.01 Temsil, Ağırlama, Tören, Fuar, Organizasyon Giderleri : - Makam sahibi veya yetkili kıldığı amirlerin takdiri esas olmak sure...