Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'ın, S.S. ... Sulama Koopetatifi'nin Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, ancak Son Yönetim Kurulu Başkanı'nın işlemlerinden dolayı Tarım ve Orman Bakanlığı Adına Kayseri İl Tarım Orman Müdürlüğü, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde Koopratifin Dağıtılması istemi ile ilgili dava açtığını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. ... K. Sayılı ilamı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarasında kayıtlı S.S. ... Sulama Kooperatifinin dağıldığının (münfesih olduğunun) tespiti ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, Tasfiyenin tamamlanması için kooperatif son yönetim kurulu üyeleri Derviş Işık, ... ve ...'ın tasfiye memuru olarak atanmalarına karar verildiğini, müvekkilinin ..., Kooperatifin dağılmasını...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:...Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...
BAŞKAN :... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2-...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ :... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ...'ın, S.S. ... Sulama Koopetatifi'nin Yönetim Kurulu üyesi olduğunu, ancak Son Yönetim Kurulu Başkanı'nın işlemlerinden dolayı Tarım ve Orman Bakanlığı Adına Kayseri İl Tarım Orman Müdürlüğü, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde Koopratifin Dağıtılması istemi ile ilgili dava açtığını, Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi... E. ... K. Sayılı ilamı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarasında kayıtlı S.S. ... Sulama Kooperatifinin dağıldığının (münfesih olduğunun) tespiti ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, Tasfiyenin tamamlanması için kooperatif son yönetim kurulu üyeleri Derviş Işık, ... ve ...'ın tasfiye memuru olarak atanmalarına karar verildiğini, müvekkilinin ..., Kooperatifin dağılmasını istemediğini, kooperatifinin devam etmesini ve üyelerin menfaatine olacak işlemlerin yapılması için çalışmaların yapılacağını belirttiğini, bu nedenle kooperatifin aktif hale gelmesi gerektiğini belirterek kooperatifin tüzel kişiliğinin TTKnın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Davacı taraf S.S. ... Sulama Kooperatifinin ihyasını talep ettiği görülmüştür. Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi... E.... K. Sayılı ilamı Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü ... sicil numarasında kayıtlı S.S. ... Sulama Kooperatifinin dağıldığının (münfesih olduğunun) tespiti ile fesih ve tasfiyesine karar verildiği ve kararın kesinleşmiş olduğu görülmüştür. Ticaret Sicil kayıtlarının incelenmesinde, tasfiye işlemlerine bağlanmadığı müflis kooperatifin tüzel kişiliğinin ticaret sicilde kayıtlı olduğu görülmüştür. Uyuşmazlık; şirket ihya şartlarının oluşup oluşmadığı ve davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararının olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır. 6102 sayılı TTK'nun "Ek Tasfiye" başlıklı 547. maddesinde; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirmesi halinde şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verileceği ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ...