Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında 30/09/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, %50 kusur oranı tespit edildiğini, kazadan sonra müvekkilinin aracında 32.116,63-TL'lik hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ve hasar tazminatı ödemeleri için başvuruda bulunulduğunu, 4.678,93-TL değer kaybı ödemesinin gerçekleştirildiğini ancak hasar ödemesi yapılmadığını beyanla şimdilik 500,00-TL hasar tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ...Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR ESAS NO :... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında 30/09/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, %50 kusur oranı tespit edildiğini, kazadan sonra müvekkilinin aracında 32.116,63-TL'lik hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ve hasar tazminatı ödemeleri için başvuruda bulunulduğunu, 4.678,93-TL değer kaybı ödemesinin gerçekleştirildiğini ancak hasar ödemesi yapılmadığını beyanla şimdilik 500,00-TL hasar tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza nedeniyle davacının aracının uğradığı hasara ilişkin olarak 21.12.2023 tarihinde davacının kendisine 15.666,65-TL maddi hasar ve 3.066,65-TL KDV olmak üzere toplam 18.733,30-TL maddi hasar tazminatı ödendiğini, ayrıca davacının dilekçesinde de belirtildiği üzere 26.02.2024 tarihinde 4.678,93-TL değer kaybı tazminat ödemesi yapıldığını, zaman aşımı itirazlarının olduğunu beyanla davanın usulden ve esastan reddine, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Dava, Kayseri 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin... esas ...Karar sayılı ilamı ile verilen görevsizlik kararının kesinleşmesi neticesinde mahkememize tevzi edilmiş ve mahkememizin ...esas sırasına kaydı yapılmıştır. ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın kayıt maliklerinin kim olduğunun, ilgili kayıt ve belgeler uyap sisteminden dosya arasına alınmıştır. Kayseri Emniyet Müdürlüğü Bilgi Teknolojileri ve Haberleşme Şube Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 30/09/2023 günü, ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın arasında yaşanan kazaya ilişkin; görüntü, fotoğraf, mobese kamerası kaydı, trafik kaza tespit tutanağı vs. tüm belge olup olmadığı araştırılmış, ilgili belgeler celp edilmiştir. ... Sigorta Şirketi'ne müzekkere yazılarak ... plakalı aracın ve ... plakalı aracın 30/09/2023 tarihli trafik kazasından dolayı açılan hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, incelenmesinde, ... plakalı aracın 02/04/2023 başlangıç ve 02/04/2024 bitiş tarihli trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığı görü...