Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili idareye 6360 sayılı kanun gereğince devredilen Belde Belediye yasası gereği ... bünyesinde ... personel olarak görev yapan dava dışı ... ...-... tarihleri arasında ... Şti - ... Şti ... firmasında ...-... tarihleri arasında ... Şti firmasında ...-... tarihleri arasında ... Şti firmasında, ...-... tarihleri arasında yine ... Şti firmasında, ...-... tarihleri arasında ise ...'de görev yaparken işten ayrıldığını, müvekkili kurum bünyesinde davalılar arasında yapılan hizmet alım ihaleleri kapsamında görev yapan dava dışı ... ... tarihinde emekliliğe hak kazandığından idareye yaptığı yazılı başvuru sonucunda dava dışı işçiye kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti olan ... TL'nin ödemesinin ... tarihinde, ... TL ve ......
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/838 KARAR NO : 2026/25
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili idareye 6360 sayılı kanun gereğince devredilen Belde Belediye yasası gereği ... bünyesinde ... personel olarak görev yapan dava dışı ... ...-... tarihleri arasında ... Şti - ... Şti ... firmasında ...-... tarihleri arasında ... Şti firmasında ...-... tarihleri arasında ... Şti firmasında, ...-... tarihleri arasında yine ... Şti firmasında, ...-... tarihleri arasında ise ...'de görev yaparken işten ayrıldığını, müvekkili kurum bünyesinde davalılar arasında yapılan hizmet alım ihaleleri kapsamında görev yapan dava dışı ... ... tarihinde emekliliğe hak kazandığından idareye yaptığı yazılı başvuru sonucunda dava dışı işçiye kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti olan ... TL'nin ödemesinin ... tarihinde, ... TL ve ... tarihinde dava dışı işçiye ödendiğini, dava dışı işçiye idaremiz tarafından ödenen bedellerin dava dışı işçinin davalı şirketler nezdinde çalışmış olduğu dönemlere ilişkin sorumlulukları olan ... TL kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti tutarının rücuen tahsilinin talep edildiği bildirilerek, davanın kabulü ile, dava dışı ...'na ödenen toplam ... TL kıdem ve yıllık izin ücretlerinin davalılardan rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalılar davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından ödeme dekontları delil olarak sunulmuş, mahkememizce işçinin SGK sicil dosyası, ...'tan ... sözleşmeleri, ... ve ... şartname getirtilmiş, gelen yazı cevapları dosya arasına alınmış, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, davacı kurumun asıl iş veren olarak dava dışı işçiye ödediği işçilik alacaklarından kıdem tazminatı ve yıllık izin ücretinin davalı alt işveren şirketlerden rücuen tahsili talebine ilişkindir. Mahkememizce davalılardan meşruhatlı tebligatla işçinin işyeri sicil dosyasının gönderilmesi istenilmiş, fakat davalılarca bu yönde herhangi bir bilgi ve belge sunulmamıştır. Mahkememizce dosya işçilik alacaklarında uzman bilirkişiye tevdi edilmiş, aldırılan ... tarihli raporda; Yargıtay içtihatları ve taraflar arasındaki sözleşme ve şartname maddelerinin hukuki yorumlanması neticesinde, davacı kurum tarafından dava dışı işçiye yapılan ödemeden, davalı şirketlerin işçiyi çalıştırdığı dönem ile sorumlu olduğu kanaatine varılması halinde, dava dışı işçiye yapılan ... tarihli ... TL ve ... tarihli ... TL olmak üzere toplam ... TL ödeme nedeniyle, davalı alt işverenlerin dönemine isabet eden kıdem tazminatı tutarların, ... Şti-... Şti ... nın dönemine isabet eden tutarın ... TL, ... Şti'nin dönemine isa...