İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen şirket hasım gösterilmek suretiyle Elzığ 2.İş Mahkemesinin 2023/343 esasına kayıtlı olarak dava açtıklarını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru ...'na usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 11/07/2025 tarih ve 2025/480 Esas - 2025/690 Karar sayılı kararında;"Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1968 Esas KARAR NO : 2025/1936 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/480 Esas - 2025/690 Karar TARİH: 11/07/2025 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 20/11/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası talep edilen şirket hasım gösterilmek suretiyle Elzığ 2.İş Mahkemesinin 2023/343 esasına kayıtlı olarak dava açtıklarını belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddini talep etmiştir. Davalı tasfiye memuru ...'na usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 11/07/2025 tarih ve 2025/480 Esas - 2025/690 Karar sayılı kararında;"Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İstanbul 20.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/61 Esas 2025/174 Karar sayılı 24/03/2025 tarihli kesinleşmiş yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzii edilen dava dosyası Mahkememiz 2025/480 esasına kaydı yapılmıştır.İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının tetkikinde, şirketin sicil kaydının 09/09/2015 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler düzenlemesine yer verilmiştir.Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, davacı şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 232192-0 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...İnşaat Yapı Elamanları Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin Elazığ 2.İş Mahkemesi'nin 2023/343 Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur."gerekçesi ile, '' AÇILAN DAVANIN KABULÜNE,1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 232192-0 sicil numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ...İNŞAAT YAPI ELAMANLARI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİnin Elazığ 2.İş Mahkemesi'nin 2023/343 Esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak İHYASINA,2-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına, 3-...un tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,'' karar verilmiş ve karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf başvurusunda b...