Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçi Şaban Hidayetoğlu’ na duruşma günü 09.06.2008 tarihinde bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, HUMK nun 438. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü: 1- 618 sayılı ilamın 3. maddesi ile Antalya-Alanya Yolu 2. ve 3. Kısım İnşaatı işinde; A- Taş ocağı konkasör arasında nakledilen agrega malzemesi miktarınnı fazla alındığı gerekçesiyle 5.993.135.000- lira, B- Konkasör plent arasında nakledilen agrega malzemesi miktarının fazla alındığı gerekçesiyle 115.185.310.000- lira, Olmak üzere toplam 121.178.445.000- liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; Antalya-Alanya 2.ve 3.Kısım yolu İnşaatı işinde; ilama konu olan 50 nolu hak edişte, Taş ocağı-Konkasör arasında 134 765,141 m3, Konkasör-Plent arasında 36 242,546 m3 malzeme için fazla ödeme yapıldığını, fazla ödemenin 54 nolu...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, duruşma talep eden dilekçi Şaban Hidayetoğlu’ na duruşma günü 09.06.2008 tarihinde bildirilmiş olmasına karşın duruşmaya katılmadığından, HUMK nun 438. maddesi uyarınca gıyabında, gereği görüşüldü: 1- 618 sayılı ilamın 3. maddesi ile Antalya-Alanya Yolu 2. ve 3. Kısım İnşaatı işinde; A- Taş ocağı konkasör arasında nakledilen agrega malzemesi miktarınnı fazla alındığı gerekçesiyle 5.993.135.000- lira, B- Konkasör plent arasında nakledilen agrega malzemesi miktarının fazla alındığı gerekçesiyle 115.185.310.000- lira, Olmak üzere toplam 121.178.445.000- liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; Antalya-Alanya 2.ve 3.Kısım yolu İnşaatı işinde; ilama konu olan 50 nolu hak edişte, Taş ocağı-Konkasör arasında 134 765,141 m3, Konkasör-Plent arasında 36 242,546 m3 malzeme için fazla ödeme yapıldığını, fazla ödemenin 54 nolu hakedişte yeni yapılan imalatlar da göz önüne alınarak kesildiğini, ilamda kesintinin eksik yapıldığı gerekçesiyle tazmin hükmedildiğini, oysa, 50 nolu hakedişte ödenen agrega miktarı 1 644 191,197 m3 iken , 54 nolu hakedişte bu miktarın 1 799 010,347 m3 olduğunu, yeni yapılan agrega imalatının hakedişe girdiğini, bu dönemde ödenmesi gereken taş nakli miktarı 137 617,02 m3 iken, 2 998,034 m3 ödeme yapıldığını, bu tutarın tazmin miktarına eşit olduğunu, yine bu dönemde 154 819,15 m3 agrega imalatı yapılmasına rağmen 118 576,604 m3 ödeme yapıldığını, aradaki 36 242,546 m3 farkın kesilmesi gereken agrega miktarı ile aynı olduğunu, Belirterek, 618 sayılı ilamın 3. maddesi ile verilen tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. 618 sayılı ilamın 3. maddesiyle hükmolunan tazmin tutarının 54 nolu hakediş raporunda düzeltilerek mahsuben tahsil edildiği bildirilmiş ise de, gönderilen belgelerin incelenmesi temyiz konusu olmayıp yargılamanın iadesiyle ilgili bulunduğundan, bu hususta Kurulumuzca yapılacak işlem olmadığına ve gereğinin ifasını teminen dosyanın ilgili Dairesine TEVDİİNE, 2- 618 sayılı ilamın 19. maddesiyle Antalya-Alanya Yolu 2. ve 3. Kısım İnşaatı işinde; 6400/M-M Poz No’lu 5 cm. Sıkışmış Kalınlıkta 1 m² Asfalt Betonu Aşınma Tabakası Yapılması birim fiyatının ödenmesinde mükerrer ödeme yapıldığı gerekçesiyle 88.704,56- $ a tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; Karayolları Genel Müdürlüğünce BSK Kaplamalı yol üstyapılarında geleneksel bitüm ve yoğun gradasyonlu klasik asfalt betonunun artan trafik yükleri nedeniyle beklenilen performansı göstermemesi nedeniyle agrega gradasyonları ve dizayn yöntemlerinin geliştirilmesinin yanı sıra bitümlü bağlayıcının performansının arttırılması amacıyla bitüme polimerlerin eklenmesi suretiyle; 1-)21/08/1997 tarihli 1997/33 KGM genelgesi ile, ana güzergahlardaki önemli yollarda aşınma tabakasında şartnamesine uygun Modifiye Bitüm ve Magmatik Kayaçlardan üretilen agrega kullanılması gerekliliği getirildiğini, 2-)22/09/1997 tarihli Olur ile "Modifiye Bitüm Teknik Şartnamesi" yayımlanmış ve oluşturulan bir komisyonu...