Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/266 · K. 2025/1509
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/266 K. 2025/1509

E. 2025/266K. 2025/150924 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) KARAR TARİHİ: 24/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas halinde ... Sanayi Dış Ticaret A.Ş iflas idare memurlarınca, müflis hakkında İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/222 esas 2018/849 sayılı dosyasından 18.10.2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, iflas tasfiyesinin İstanbul Anadolu 3.İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyasından yürütüldüğünü, müflis şirket tarafından iflas içi konkordato talebinde bulunulduğu, İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.10.2023 tarih ve 2022/320 esas 2023/749 sayılı dosyasından konkordatonun tasdikine karar verilip, istinaf ve temyiz aşamasından geçmek suretiyle hükmün 10.10.2024 tarihinde kesinleştiğini belirtip, İİK.nun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/266 KARAR NO : 2025/1509 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/01/2025 NUMARASI : 2024/991 Esas - 2025/2 Karar DAVANIN KONUSU: İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) KARAR TARİHİ: 24/12/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas halinde ... Sanayi Dış Ticaret A.Ş iflas idare memurlarınca, müflis hakkında İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/222 esas 2018/849 sayılı dosyasından 18.10.2018 tarihinde iflasına karar verildiğini, iflas kararının kesinleştiğini, iflas tasfiyesinin İstanbul Anadolu 3.İcra Müdürlüğünün ... iflas dosyasından yürütüldüğünü, müflis şirket tarafından iflas içi konkordato talebinde bulunulduğu, İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19.10.2023 tarih ve 2022/320 esas 2023/749 sayılı dosyasından konkordatonun tasdikine karar verilip, istinaf ve temyiz aşamasından geçmek suretiyle hükmün 10.10.2024 tarihinde kesinleştiğini belirtip, İİK.nun 309 maddesinin 4. Fıkrası ve İİK.nun 182 maddesinin 1 fıkrası gereğince konkordato tasdik edilmiş olduğundan iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: Mahkemece; Müflis şirket hakkında 18.10.2023 tarihinde verilen 2022/320 esas 2023/749 sayılı konkordatonun tasdiki kararı kesinleştiği gerekçesiyle İ.İ.K nun 182. madde hükmü gereğince İstanbul Anadolu 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında işlem gören ve İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret Mahkemesince 18.10.2018 tarihinde verilen 2016/222 esas 2018/849 sayılı, Müflis ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi'ne ait İflasın Kaldırılmasına Ve Borçlunun Serbestçe Tasarrufu İçin Mallarının Kendisine İadesine, kaldırma kararının taraflara tebliği ile İİK.nun 166/2 madde hükümleri gereğince iflasın kaldırıldığı kararının İstanbul Anadolu 3.İcra Müdürlüğünce ilanına karar verilmiş olup verilen karar 18/01/2025 tarihinde Basın ilan Kurumu'nun resmi portalı ile Hürriyet Gazetesi'nde, 22/01/2025 tarihinde Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan olunmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ: Müdahil alacaklı ... Bankası A.Ş. vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde; müflisin kötü niyetli olduğu gibi flas içi konkordato teklifleri de dürüst olmadığını, huzurdaki davada verilen iflasın kaldırılması kararı müflisin alacaklılarının alacaklarını tahsilini imkansız hale getirme gayesini sağladığını, davacıların, iflas etmiş bir borçlunun alacaklısının alacağını temlik almak, temlik bedelinden kat be kat daha az ve ödeme süresi belli olmayan bir teklif içeren konkordato projesi hakkında olumlu oy kullanmak suretiyle hakkını kötüye kullandığını ve kanuna karşı hileye başvurduğunu, iflas içi konkordato kararı verilirken iflas dosyasında yeterli inceleme yapılmadığını ileri sürmüştür. DELİLLERİN...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 309

(Değişik: 28/2/2018-7101/39 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/1447 · K. 2025/1506

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1785 · K. 2025/1508

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2023/758 · K. 2025/1501

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2024/761 · K. 2025/1497

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2022/150 · K. 2025/1496

24 Aralık 2025