Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/53 · K. 2025/306
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/53 K. 2025/306

E. 2025/53K. 2025/30612 Mart 2025
istinaf yoluitirazın kaldırılmasıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK'nın 154 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan, iflas yoluyla takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda takipli iflas davasında takibe konu alacağın davalı tarafça depo edilmesi sebebiyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş olup davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya içerisinde yapılan incelemede; müdahiller ve müdahale talep eden taraflara gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; kararın müdahiller ve müdahale talep eden taraflara ayrı ayrı tebliğ edilmesi, istinaf süresinin dolmasının beklenilmesi, karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/53 KARAR NO: 2025/306 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/11/2024 NUMARASI: 2022/521 Esas - 2024/775 Karar DAVANIN KONUSU: İflas KARAR TARİHİ: 12/03/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK'nın 154 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan, iflas yoluyla takibe itiraz edilmesi üzerine açılan itirazın kaldırılması ve iflas istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda takipli iflas davasında takibe konu alacağın davalı tarafça depo edilmesi sebebiyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiş olup davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dosya içerisinde yapılan incelemede; müdahiller ve müdahale talep eden taraflara gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla; kararın müdahiller ve müdahale talep eden taraflara ayrı ayrı tebliğ edilmesi, istinaf süresinin dolmasının beklenilmesi, karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerektiğinden, eksikliğin ikmal edilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi açıklandığı üzere;1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Eksiklik ikmal edildikten sonra dosyanın istinaf incelenmesi için tekrar Dairemize GÖNDERİLMESİNE,6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.12/03/2025

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/274 · K. 2025/395

9 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/755 · K. 2025/1577

31 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/609 · K. 2025/1515

24 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/78 · K. 2025/221

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/262 · K. 2025/307

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2025/1501 · K. 2025/1397

3 Aralık 2025