Taraf vekillerince süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde .. plakalı aracın kaza yapması neticesinde yaralanan hak sahibine ilk olarak .. TL daha sonra .. TL ödeme yapıldığını, kazaya karışan aracın .. tarihinde araç satış sözleşmesi ile satılacağı anda aracın davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortasının bulunduğunu, satıştan sonra sigorta poliçesini iptal ettirdiklerini, sigorta şirketinin hatalı işlem sonucu aracı . . tarihinde yapmış gibi gösterdiğini, davalı sigorta...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :.. Karar No : ..
Başkan :.. Üye :.. Üye :.. Katip :..
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI :.. VEKİLLERİ : Av.. DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraf vekillerince süresinde verilen dilekçeler ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .. tarihinde .. plakalı aracın kaza yapması neticesinde yaralanan hak sahibine ilk olarak .. TL daha sonra .. TL ödeme yapıldığını, kazaya karışan aracın .. tarihinde araç satış sözleşmesi ile satılacağı anda aracın davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortasının bulunduğunu, satıştan sonra sigorta poliçesini iptal ettirdiklerini, sigorta şirketinin hatalı işlem sonucu aracı . . tarihinde yapmış gibi gösterdiğini, davalı sigorta şirketine hak sahibine ödenen .. TL için icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenle ödenen .. TL'nin faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevli mahkemede açılmadığını ve davacının icra inkar tazminatı talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ....İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı takibine yapılan vaki itirazın kısmen iptali ile, .. TL asıl alacak ve tutar üzerinden takip tarihine kadar işlemiş olan .. TL takip öncesi faiziyle birlikte toplam .. TL takip çıkışı üzerinden, takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faizi birlikte takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, İİK'nın 67/2. maddesi gereğince kabul edilen alacağın..'si olan .. TL İcra İnkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri 1. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; hak sahibine .. tarihinde yapılan .. TL ödemenin zaman aşımına uğramış olduğuna karar verilmesinin hatalı olduğunu, davalı şirket sigorta poliçesini hatalı olarak iptal ettiğini, kazaya karışan araç malikinin bildirimi ve sonrasında davalı sigorta şirketi ile yapılan yazışmalar sonrasında .. tarihinde öğrenildiğini, icra takibinin..tarihinde itibaren .. yıl geçmeden açıldığını, .. yıllık...