Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-796 sayılı ilamın 3. maddesiyle; müteahhit Demirez İnş.Taahhüt Tic. Yüklenimindeki “Atatürk Göğüs Hastanesi Çocuk Pavyonu Zemin Katın Genel Polikliniğe Dönüşümü İşi” ile ilgili olarak asma tavan yapılan alanların ölçümünde armatürlerin kapladığı alanların düşülmemesi nedeniyle 19.541.615.000 TL.na tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; konu ile ilgili savunmanın daha önce sorgu üzerine yapıldığını, bahsedilen iş de, asma tavanların (60*60) armatürlerin montajından önce komple yapıldığını, armatürlerin takıldığı yerlerden asma tavan plakalarının çıkarılarak armatürlerin takıldığını (armatür sayısı kadar) , 434 adet kompakt asma tavan plakalarının hastanenin ayniyat saymanlığına bir tutanakla teslim edildiğini, 437 adet (60*60=0,36 m2 437*0,36=157,32 m2 lik) armatürlerin takıldığı yerlerin...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1-796 sayılı ilamın 3. maddesiyle; müteahhit Demirez İnş.Taahhüt Tic. Yüklenimindeki “Atatürk Göğüs Hastanesi Çocuk Pavyonu Zemin Katın Genel Polikliniğe Dönüşümü İşi” ile ilgili olarak asma tavan yapılan alanların ölçümünde armatürlerin kapladığı alanların düşülmemesi nedeniyle 19.541.615.000 TL.na tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle; konu ile ilgili savunmanın daha önce sorgu üzerine yapıldığını, bahsedilen iş de, asma tavanların (60*60) armatürlerin montajından önce komple yapıldığını, armatürlerin takıldığı yerlerden asma tavan plakalarının çıkarılarak armatürlerin takıldığını (armatür sayısı kadar) , 434 adet kompakt asma tavan plakalarının hastanenin ayniyat saymanlığına bir tutanakla teslim edildiğini, 437 adet (60*60=0,36 m2 437*0,36=157,32 m2 lik) armatürlerin takıldığı yerlerin tamamında m² birim fiyatı oluşturan tüm imalatların mevcut ve yerinde olduğunu bu nedenle herhangi bir hatalı hesaplama ve fazla ödemenin söz konusu olmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmiştir. Rapor dosyası eki belgeler incelendiğinde yeni fiyat oluşturularak YFZ 033 (60*60 Compact Asma Tavan Yapılması: 60*60 Compact Asma Tavan Yapılması için iş yerinde yatay düşey taşıma işçilik müteahhit karı dahil 1 m² fiyatı 119.500.000 TL.) ile 1574.388 m² asma tavan imalatı yapıldığı ancak ilgili metraj ve yeşil defter kayıtları incelendiğinde asma tavan yapılan alanların ölçümünde armatürlerin ( ÖZELE.6: 2*55 PLL End. Asma tavan armatürü iş yerinde yatay düşey taşıma işçilik müteahhit karı dahil 1 adet fiyatı 149.816.250 TL.) kapladığı alanların düşülmediği görülmüştür. Bayındırlık Bakanlığı Genel Fiyat Analizinde asma tavan imalatları ile ilgili tariflerde imalat miktarının tespitinde 0,25 m² den küçük alanların düşülmeyeceği belirtilmekte , bundan da 0,25 m² üstündeki alanların düşüleceği anlaşılmaktadır. Dilekçede asma tavan imalatının önce komple yapıldığı sonra plakaların sökülüp (tutanakla ayniyata teslim edildiği) yerine armatür takıldığı ileri sürülmüşse de ilamın konusu imalat miktarının ölçümünün fazla yapılmış olması ile ilgilidir.İşin projesinde nereye ne kadar armatür takılacağı baştan bellidir ve imalat yapılırken armatürlerin kapladığı alanların dikkate alınmaması düşünülemez. Ayrıca asma tavan imalat analizinde 1 m² alanlar için imalat hesaplaması yapıldığından ve imalatın yapımı 60*60 ebatlarındaki plakaların yerleştirilmesi ile oluştuğundan 60*60 (=0,36) ebatlarındaki armatür boşlukları için imalat kalemlerinin mevcut olduğu söylenemez. Belirtilen nedenlerle dilekçi iddialarının reddedilerek ilamın 3.maddesiyle 19.541.615.000 TL.ye verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE, 2- Dilekçi 796 sayılı ilamın 4. maddesi ile 2.682.423.000 TL.nin tazminine dair hükme itiraz etmekte ise de, aynı tazmin hükmünde hak edişi onaylayan sıfatıyla iştiraki bulunan Mehmet KUNDAKÇI’nın başvurusu üzerine düzenlenen 11.12.2007 gün ve 29748 tutanak sayılı T...