DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Beyoğlu 45.Noterliği 05/08/2019 tarih ... yevmiye nolu devir sözleşmesi ile ... Özel Eğitim Kurumları Ltd. Şti.'ni devralarak birleştiğini, müvekkili ile davalı arasında 01/07/2019 tarihli Ruhsat Devir Mutabakatı ve Sulh Sözleşmesi ve 01/07/2019 tarihli Marka Lisans Kullanım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin bu sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirerek davalıya 31/07/2019 tarihli faturayı tanzim ettiğini, fatura ile ilgili davalı şirketle 16/08/2019 tarihli Ek Sözleşme imzalandığını, müvekkili ile davalı şirketin akdettiği 01/07/2019 tarihli Ruhsat Devir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/641 Esas KARAR NO : 2025/2170 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2020/466 Esas - 2022/1151 Karar TARİHİ: 24/11/2022 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 18/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Beyoğlu 45.Noterliği 05/08/2019 tarih ... yevmiye nolu devir sözleşmesi ile ... Özel Eğitim Kurumları Ltd. Şti.'ni devralarak birleştiğini, müvekkili ile davalı arasında 01/07/2019 tarihli Ruhsat Devir Mutabakatı ve Sulh Sözleşmesi ve 01/07/2019 tarihli Marka Lisans Kullanım Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkilinin bu sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirerek davalıya 31/07/2019 tarihli faturayı tanzim ettiğini, fatura ile ilgili davalı şirketle 16/08/2019 tarihli Ek Sözleşme imzalandığını, müvekkili ile davalı şirketin akdettiği 01/07/2019 tarihli Ruhsat Devir Mutabakatı ve Sulh Sözleşmesinin 2.3 maddelerine göre sözleşmenin imza tarihinden önce ... Okulları ... Kampüsü'ne kayıt yaptıran ve sözleşmenin ekindeki listede yer alan 200 öğrencinin ödenen ve ödenecek 6.179.892,07 TL'sinin ...'ya ait olacağınım kararlaştırıldığını, davalının bu 200 öğrencinin öğrenim bedellerini tahsil ettiğini, müvekkili namına tahsil edilen bedellerin müvekkiline ödenmediğini, davalıya Beşiktaş 1. Noterliği 10.06.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamenin keşide edildiğini, ancak davalının yine ödeme yapmadığını, neticede, müvekkilinin cari hesap ve sözleşmeden doğan alacağının fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 150.000,00 TL'sinin tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... Okulları olarak 2019 yılına kadar Şenlikköy Mah. ... Cad. .. Bakırköy / İstanbul adresinde faaliyet gösterdiğini, kira borçlarını ödeyememesi üzerinde mülk sahibi ...tarafından taşınmazdan tahliye edildiğini, mülk sahibinin aynı zamanda müvekkili şirket yetkilisinin babaannesi olduğunu, davacının taşınmazı boşaltmasından sonra müvekkili firmanın mülk sahibi olarak taşınmaz yeni bir okul kurduğunu, davacının taşınmazdan ayrılırken 3.300.000,00 TI kira borcu olduğundan, müvekkilinin bu borçların tasfiyesi ve sair hususlarla ilgili davacıyla 16/07/2019 tarihinde Ruhsat Devir Mutabakat ve Sulh Sözleşmesi imzaladığını, sözleşmenin 2.3. mad. Gereğince, sözleşmede Ek-6 olarak belirlenen 200 kişilik öğrenci listesindeki kişilerin eğitim bedelleri ile davacının sözleşme anında paralarını tahsil etmiş olduğu öğrencilerin yemek, kıyafet ve kitap bedellerinden maliyet haricindeki kâr kısmının davacıya ait olacağı, bu hizmetlere ilişkin ...