Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2169 · K. 2025/2239
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2169 K. 2025/2239

E. 2025/2169K. 2025/223925 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu TASFİYE HALİNDE ... ... VE KORUMA HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ aleyhine İstanbul Anadolu 30. İş Mahkemesi'nin 2024/887 Esas Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, yargılama sırasında borçlu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, yargılamaya devam edebilmek için dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sicil Memurluğu vekili cevap dilekçesinde özetle; tasfiye işleminin tasfiye memuru tarafından yürütüldüğünü, tasfiye sonunda şirketin sicilden terkin edilmesinin yasal zorunluluk olduğunu, bu nedenlerle müvekkili aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2169 Esas KARAR NO : 2025/2239 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2025/472 Esas - 2025/934 Karar TARİHİ: 15/10/2025 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 25/12/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu TASFİYE HALİNDE ... ... VE KORUMA HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ aleyhine İstanbul Anadolu 30. İş Mahkemesi'nin 2024/887 Esas Esas sayılı dosyasıyla dava açtıklarını, yargılama sırasında borçlu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğini öğrendiklerini, yargılamaya devam edebilmek için dava konusu şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... Sicil Memurluğu vekili cevap dilekçesinde özetle; tasfiye işleminin tasfiye memuru tarafından yürütüldüğünü, tasfiye sonunda şirketin sicilden terkin edilmesinin yasal zorunluluk olduğunu, bu nedenlerle müvekkili aleyhine açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı Tasfiye memuru ...N adına duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği halde duruşmaya katılmamış, böylece yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 15/10/2025 tarih ve 2025/472 Esas - 2025/934 Karar sayılı kararında;"....Davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul Anadolu 30. İş Mahkemesi'nin 2024/887 Esas sayılı dosyasıyla işçilik alacaklarının tahsili talepli dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin sicilden tasfiye nedeniyle terkin edildiğinin anlaşıldığı, yargılamaya devam edilebilmesi için şirketin ihyasını istemekte davacı tarafın hukuki yararı bulunduğu; dava konusu şirket hakkında dava bulunduğu tasfiye sürecini yürütüp tamamlayan tasfiye memurunun kusurlu olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermiş olması nedeniyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. " gerekçesi ile, ''1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun 53644 sicil numarasında kayıtlı, TASFİYE HALİNDE ... ... VE KORUMA HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ'nin İstanbul Anadolu 30. İş Mahkemesi'nin 2024/887 Esas sayılı dosyası ve bu dosyayla bağlantılı dosyalara münhasır olmak üzere TTK 547.maddesi gereğince ihyasına,2-Tasfiye memuru olarak daha önce tasfiye memuru olarak görev yapmış olan ...N'in görevlendirilmesine,'' karar verilmiş ve karara karşı davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı tasfiye memuru vekili istinaf dilekçesinde özetle; yapılan tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığını, zorunlu bir sebep olmaksızın elektronik tebligat yerine klasik yönte...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2216 · K. 2025/2241

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2209 · K. 2025/2240

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2240 · K. 2025/2244

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/2255 · K. 2025/2220

25 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/727 · K. 2025/2206

25 Aralık 2025