DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2025 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete, ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı olan borçlu ... adına kayıtlı borçlu ... sevk ve idarsindeki ... plakalı araç ile 18/02/2019 tarihinde ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kazada borçlu ... alkollü ve %100 kusurlu olduğunu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Yolu caddesinden kontrolsüz şekilde sola ... caddesine girdiği esnada aracının sol ön kısımları ile ......
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/2936 KARAR NO : 2025/1934
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2025 NUMARASI : 2025/218 2025/486
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - -... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/12/2025
.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete, ... numaralı sigorta poliçesi ile sigortalı olan borçlu ... adına kayıtlı borçlu ... sevk ve idarsindeki ... plakalı araç ile 18/02/2019 tarihinde ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kazada borçlu ... alkollü ve %100 kusurlu olduğunu, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... Yolu caddesinden kontrolsüz şekilde sola ... caddesine girdiği esnada aracının sol ön kısımları ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda davalı ...'a ait aracın sürücüsü 2918 KTK madde 53/1-b ve 52/1a maddesine göre kusurlu olup karşı araç sürücüsü ...'nın kusuru bulunmadığını, müvekkil şirketin sigortalısına ait aracın sürücüsünün alkollü olması ve K.T.K.52/1-Ave K.T.K.53/1-b Maddesine göre kusurlu olmasından dolayı rücu imkanının mümkün olduğunu, kazanın meydana gelmesinde münhasıran alkolün etkisi bulunmakta olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda ödenen tazminatın alkol sebebiyle rücuen tahsili için .... İcra Müdürlüğü 2020/11260 esas Sayılı dosyası takip başlatıldığını davalı tarafından yapılan itiraz sonrasında takibin durdurulduğunu, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, aynı zamanda asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan karşılanmasını talep ve dava etmiştir. .... Asliye Hukuk Mahkemesi; "Davanın trafik kazasından kaynaklı itirazın iptali talebine ilişkin olduğu, davacı şirketin sigortalısı olan davalının adına kayıtlı olan ... plaka sayılı aracın dava dışı ... sevk idaresinde iken karıştığı kazada sürücü ...'nin alkollü ve yüzde 100 oranında kusurlu olduğundan ve aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihte davalı ... şirketinde zmms poliçesi ile sigortalı olduğu, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davaların ticari dava olduğu, ticaret mahkemelerinin görev alanına girdiği yargıtay kararları ile sabit olduğundan, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2016/12209 Esas 2016/12104 sayılı kararı ile uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Asliye ...