Duruşma talep eden dilekçi İbrahim Yağmur ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, gereği görüşüldü: 810 sayılı ilamın 4. maddesi ile; Samsun İçme Suyu Hasköy ve Kökçüoğlu Depoları İnşaatı işinde, A- Beton imalatı birim fiyatları içerisinde yer alan yükleme-boşaltma bedelinin mükerrer olarak nakliyede de ödendiği gerekçesiyle 14.627.740.000- lira, B- Çelik boru döşenmesi birim fiyatlarına dahil bulunan deney giderlerinin özel fiyat tanzim edilerek ayrıca ödendiği gerekçesiyle 61.279.910.000- lira, olmak üzere toplam 75.907.650.000- liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; A- şıkkıyla ilgili olarak, 810 sayılı İlamın 4. Maddesi A bendine konu Samsun İçmesuyu Projesi Hasköy ve Kökçüoğlu Depolam İnşaatına ait sözleşmenin, gerek kapsadığı iş ve gerekse düzenleniş biçimi yönünden standart bir...
Duruşma talep eden dilekçi İbrahim Yağmur ile Sayıştay Savcı Vekilinin sözlü açıklamalarının dinlenilmesinden ve dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra, gereği görüşüldü: 810 sayılı ilamın 4. maddesi ile; Samsun İçme Suyu Hasköy ve Kökçüoğlu Depoları İnşaatı işinde, A- Beton imalatı birim fiyatları içerisinde yer alan yükleme-boşaltma bedelinin mükerrer olarak nakliyede de ödendiği gerekçesiyle 14.627.740.000- lira, B- Çelik boru döşenmesi birim fiyatlarına dahil bulunan deney giderlerinin özel fiyat tanzim edilerek ayrıca ödendiği gerekçesiyle 61.279.910.000- lira, olmak üzere toplam 75.907.650.000- liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde; A- şıkkıyla ilgili olarak, 810 sayılı İlamın 4. Maddesi A bendine konu Samsun İçmesuyu Projesi Hasköy ve Kökçüoğlu Depolam İnşaatına ait sözleşmenin, gerek kapsadığı iş ve gerekse düzenleniş biçimi yönünden standart bir sözleşme olmadığını, işin büyük bir kentin içme suyu depoları ile manevra odaları, boru bağlantıları ve ilgili diğer işleri kapsadığını, 10000 ve 15000 m3 miktarında su tutacak olan bu depoların hem %100 su geçirimsiz olması, hem de tutacağı büyük hacimlerdeki suyun yüksek basıncına dayanıklı olması gerektiğini, depo hacmi büyüdükçe bu özellikleri sağlamanın daha da zorlaştığını, yapılacak en küçük bir proje ve/veya imalat hatasının toplu can ve mal kayıplarına neden olabileceğini, İlama konu İ.12 - İ.15 ve İ.N.5 poz nolu olanlar da dahil olmak üzere, iş için hazırlanan Özel Birim Fiyat Analizleri ve tariflerinin Genel Müdürlükçe ihaleden önce oluşturulduğunu ve üzerlerinde DSİ Genel Müdürlüğü İçmesuyu ve Kanalizasyon Dairesi'nin resmi mührünü ve "İncelendi" kaşesini taşıdıklarını, bu fiyatların değişik kurum ve kuruluşların (DSİ, İller Bankası, Bayındırlık Bakanlığı vb) resmi birim fiyatlarından aynen veya sözleşme konusu işin özel koşullarına adapte edilerek (değiştirilerek) oluşturulduğunu ve sözleşmenin bu fiyatlara göre kurulduğunu, Sözleşme Evrakının Ödeme İçin Ölçme Usulleri ve Birim Fiyat Tarifleri başlıklı bölümünün "HI- Fiyatlar ve Ölçmeler" alt başlığında aynen: "Aşağıdaki fiyatlar iş bu mukavelede müteahhide ait olduğu belirtilen bütün masrafları kapsar. Gerek özel birim fiyatlarda ve gerekse resmi birim fiyat listelerinden aynen veya kısmen değiştirilerek keşif özetine konulmuş olan fiyatlarda, sözleşme eki şartnamelerde istenilen hususlardan idarece istenileni yerine getirilecek ve şartnamelerde yapılması öngörülen işlemlerin fiyatlara dahil olduğu addedilecek bundan dolayı herhangi bir ek bedel talebinde bulunulmayacaktır" denildiğini, madde hükmünde sözü edilen fiyatlar arasında İ.12-15 poz nolu beton imali ile İ.N.5 poz nolu beton naklinin de bulunduğunu, bu hükme göre Sözleşme eki birim fiyatların hangi unsurları kapsayıp kapsamadığı hususunun Sözleşme ve eklerine göre belirlenmesinin gerektiğini, birim fiyatların tariflerinde yükleme boşaltma masrafının müteahhide ait olmadığının belirtildiğini, taşıma birim fiyatına dahil edilerek müteahhide öd...