DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/... KARAR TARİHİ : 02/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, karşılıklı iralerinin kurulması sebebiyle davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden 17 Mic.Strech 10x150 300 Gr 60 Koli (2100 Adet) olmak üzere ürün siparişinde bulunmuş ve müvekkili sipariş verdiği ürünlerin bedelini ödeme yükü altına, davalı taraf ise sipariş edilen ürünü müvekkiline temin etme borcu altına girmiştir. Bu şekilde de taraflar arasında karşılıklı borç ilişkisi kurulmuştur, Akabinde davalı ... ATA2024000000213 No'lu 04- 12- 2024 13:57:20 tarihli, 17 Mic.Strech 10x150 300 Gr 60 Koli (2100 Adet) ürün kalemli, 43.797,60 TL bedelli...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .../1191 Esas KARAR NO : 2026/1
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16930-39445-38409] UETS DAVALI : ... - 0102066648100001 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/... KARAR TARİHİ : 02/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili, karşılıklı iralerinin kurulması sebebiyle davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinden 17 Mic.Strech 10x150 300 Gr 60 Koli (2100 Adet) olmak üzere ürün siparişinde bulunmuş ve müvekkili sipariş verdiği ürünlerin bedelini ödeme yükü altına, davalı taraf ise sipariş edilen ürünü müvekkiline temin etme borcu altına girmiştir. Bu şekilde de taraflar arasında karşılıklı borç ilişkisi kurulmuştur, Akabinde davalı ... ATA2024000000213 No'lu 04- 12- 2024 13:57:20 tarihli, 17 Mic.Strech 10x150 300 Gr 60 Koli (2100 Adet) ürün kalemli, 43.797,60 TL bedelli faturayı müvekkil adına düzenlediğini, müvekkilinin de kendi üzerine düşen yükümlüklükleri yerine getirmiş, Eşi ...'in kredi kartından Aralık Ocak ve Şubat aylarında 3 taksit olarak 14.599,20 TL ödeme gerçekleşmiştir, Davalı, müvekkili tarafından sipariş oluşturulduktan ve davalı tarafından faturalandırıktan sonra sipariş konusu ürünlerin teslimatı noktasında müvekkili oyalamış, sözlü olarak hep ileri teslimat tarihleri belirlediğini, Şubat ayına ait olmak üzere son taksit ödendikten sonra da müvekkil, davalının teslimatı gerçekleştirememesi sebebiyle T.C. Ankara 50. Noterliğinin 14/02/... tarih, 01716 Yevmiye No'lu ihtarnamesi ile gönderilmeyen ürünlerin 7 iş günü içerisinde gönderilmesi veya ödenen bedelin iadesini talep etmiştir, davalı ihtarnamenin eline ulaşmasına müteakip verilen süre içerisinde ürünlerin teminini sağlamadığı gibi müvekkil tarafından gerçekleştirilen ödemenin iadesini de haksız ve mesnetsiz gerçekleştirmemiştir, davalı her ne kadar ihtar edilen hususları yerine getirmemiş ise de ilgili ihtarnameye herhangi bir cevap vermemiş olması da davalının tacir olduğu dikkate alındığında borcu ikrar anlamı taşımaktadır, müvekkil tarafından sipariş edilen malzemelerin tesliminin aradan geçen zaman zarfında bir kıymeti harbiyesinin kalmaması sebebiyle yaptığı ödemenin iadesi adına Kayseri Genel İcra Dairesi .../46539E. Sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, iş bu takibe davalı şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz edildiğini, İtiraz neticesinde zorunlu dava şartı olan arabuluculuk görüşmesi gerçekleştirildiğini, Kayseri Arabuluculuk Merkezinin .../2777esaslı, .../159667 E. Numaralı dosyası ile iş bu görüşmeler gerçekleştirilmiş ve neticesinde de anlaşma sağlanamaması sebebiyle huzurdaki davayı iktisap etme zaruretimiz hasıl olduğunu, vuku bulan ola...