DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi Muzaffer Dayıoğlu olduğu, tarafınca ciroladığı 250.000,00-TL bedelli Türkiye İş Bankası Kahramanmaraş Göksun şubesine ait, 2019302 seri numaralı çek yaprağını sürat kargo ile Lize Lingerie isimli iş yerine kargo içerisinde numune ürün ile birlikte gönderdiği sırada kargoda kayıp olduğunu, sonrasında yapılan araştırmada çekin başka birine teslim edildiğini, konu ile Kayseri CBS'nin 2025/39329 soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilerek çekin iptaline...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/605 Esas KARAR NO : 2026/2
HAKİM : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/07/2025 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi Muzaffer Dayıoğlu olduğu, tarafınca ciroladığı 250.000,00-TL bedelli Türkiye İş Bankası Kahramanmaraş Göksun şubesine ait, 2019302 seri numaralı çek yaprağını sürat kargo ile Lize Lingerie isimli iş yerine kargo içerisinde numune ürün ile birlikte gönderdiği sırada kargoda kayıp olduğunu, sonrasında yapılan araştırmada çekin başka birine teslim edildiğini, konu ile Kayseri CBS'nin 2025/39329 soruşturma sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, söz konusu çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek amacıyla ödeme yasağına ilişkin tedbir kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava çek iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. Mahkememizce 23/07/2025 tarihli yazımız ile dava konusu çekin üzerine %15 teminat karşılığında tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmiş; tedbir kararının infazı hususunda ilgili banka şubelerine müzekkere yazılmıştır. Kıymetli evrak iptali davaları hasımsız olup, ticaret sicili gazetesinde ilân ve muhatap bankaya yazılacak müzekkere dışında toplanacak bir delil yoktur. Diğer yandan kıymetli evrak iptali davaları çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş, dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çeki elinde bulunduranın çekin keşide tarihi olan 31/07/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırıldığı, çekin keşide tarihi olan 30/09/2025 tarih...