DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı -----, hukuken feshedilmiş ve tüzel kişiliği kalmamış olan------ adına, sahte ve karşılıksız olduğu sabit olan toplam 700.000 TL tutarında iki adet çeke dayanarak Usulsüz Olarak -----. İcra Hukuk Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyasından olmayan şirket lehine %20 tazminat --- İcra Müdürlüğü ----. sayılı dosyası üzerinden 179.635,32 TL tahsil ettiğini, sahteci avukat --- TC/Vergi No ------alıcı Banka -----. İşlem Tarihi 17.10.2025 14:13:36 Tutar 179.635,32 TL dolandırıcılıkla uhdesine geçirdiğini, bu nedenle huzurdaki davanın konusu davalının vekili hukuken olmayan -----...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/1005 KARAR NO : 2026/24
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davalı -----, hukuken feshedilmiş ve tüzel kişiliği kalmamış olan------ adına, sahte ve karşılıksız olduğu sabit olan toplam 700.000 TL tutarında iki adet çeke dayanarak Usulsüz Olarak -----. İcra Hukuk Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyasından olmayan şirket lehine %20 tazminat --- İcra Müdürlüğü ----. sayılı dosyası üzerinden 179.635,32 TL tahsil ettiğini, sahteci avukat --- TC/Vergi No ------alıcı Banka -----. İşlem Tarihi 17.10.2025 14:13:36 Tutar 179.635,32 TL dolandırıcılıkla uhdesine geçirdiğini, bu nedenle huzurdaki davanın konusu davalının vekili hukuken olmayan ----- .vekili gibi davranarak hile yoluyla icra müdürlüğünü kullanarak sahtekarlık yapması neticesi resmi banka hesabına haksız para geçirmesinden kaynaklandığını, dava dışı ----dolandırıcı şirket ve yetkilileri tarafından 05.04.2025 tanzim, 15.07.2024 vadeli bu çeklere dayalı olarak, ---- İcra Hukuk Mahkemesi ----- Esas sayılı dosyasında borçlu olmayan şirket lehine alınan %20 Tazminatla birlikte kararına dayanarak, --- İcra Müdürlüğü ----- sayılı dosyası üzerinden davalı müflis tarafından 179.635,32 TL tahsil hileyle gerçekleşen alacağın davalı ---- sahtecilikle ve kötü niyetle uhdesine geçirildiğini, davalı tarafça, iflasta yetkili icra dairesi olan ----İcra Müdürlüğü ----- sayılı dosyasından, İİK 155 uyarınca ödeme emri gönderilmiş borçlu haksız olarak takibe itiraz edildiğini, davalı hakkı olmayan hileyle uhdesine geçirdiği ----. İcra Müdürlüğü-----. alacak konusunu iyede etmek yerine haksız ve kötü niyetli itiraz yoluna başvurduğunu, davalı hakkında, sahtecilik, dolandırıcılık ve iflas suçlarına ilişkin ceza soruşturmaları için başvuruda bulunulduğunu, ayrıca, davalının müflis sıfatını taşıdığı, ticari hayatını sürdüremeyecek durumda olduğu ve borcunu ödemekten aciz olduğunu, taraflar arasında görülen ve derdest olan dava/veya icra takibi sürecinde, davalı/borçlunun üzerine kayıtlı taşınır veya taşınmaz mallar ile üçüncü kişiler nezdindeki hak ve alacaklarının haczi talep edildiğini, İcra ve İflas Kanununun 156. maddesi gereğince, mahkemeden alınacak izinle Davalı borçlunun menkul/gayrimenkul mallarının ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının haczine, davalının kötü niyetli itirazının İİK 156 uyarınca kaldırılmasına, Davalı---iflasına karar verilmesine, İcra ve İflas Kanununun 156. maddesi gereğince, mahkemenizden alınacak izinle Davalı borçlunun menkul/gayrimenkul mallarının ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının haczine, İİK 156 uyarınca borçlunun mal varlığına haciz konulması ve gerektiğinde muhafaza altına alınmasını talep dava etmiş, Daha sonrasına davacı tarafında...