Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/633 · K. 2025/22
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/633 K. 2025/22

E. 2024/633K. 2025/2213 Ocak 2025
icra takibiitirazın kaldırılmasıiadeitirazın iptalitazminatkambiyo senediortaklık payıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 05/09/2024 KARAR TARİHİ: 13/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------- ve ---------- tarafından, -----------Şti. Bünyesinde " ------------ " kurulacağı ve kurulacak hastanenin %20 ortaklığının Müvekkile ait olacağı vaadi ile taraflar arasında anlaşma yapıldığını, --------- ve ---------- tarafından, ----------Şti. Bünyesinde " ----------- " olarak faaliyet gösteren salonlar için yüksek karlılık vaadi ile Müvekkile 2 ayrı franchising verilmiş ve türlü isimler altında müvekkilinden yüzbinlerce dolar tahsil edildiğini, müvekkili Hastane Ortaklığı İçin Vaad Edilen %20 Ortaklık Payı Bedeli Olan 555.000 USD 'nin 190.000 USD'lik tutarını 18.05.2023...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/633 Esas KARAR NO: 2025/22 DAVA: İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ: 05/09/2024 KARAR TARİHİ: 13/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; --------- ve ---------- tarafından, -----------Şti. Bünyesinde " ------------ " kurulacağı ve kurulacak hastanenin %20 ortaklığının Müvekkile ait olacağı vaadi ile taraflar arasında anlaşma yapıldığını, --------- ve ---------- tarafından, ----------Şti. Bünyesinde " ----------- " olarak faaliyet gösteren salonlar için yüksek karlılık vaadi ile Müvekkile 2 ayrı franchising verilmiş ve türlü isimler altında müvekkilinden yüzbinlerce dolar tahsil edildiğini, müvekkili Hastane Ortaklığı İçin Vaad Edilen %20 Ortaklık Payı Bedeli Olan 555.000 USD 'nin 190.000 USD'lik tutarını 18.05.2023 tarihinde Davalı/Borçlulardan Tufan Alan'ın banka hesabına transfer ettiğini, davalı Borçlu --------- - diğer Davalı Borçlu şirket olan ----------Şti.nin yetkili temsilcisi olmakla bahse konu ödemeyi şirket nam ve hesabına olmak üzere şahsi hesabına tahsil ettiğini, müvekkilinin Franchising Sözleşmesi Adı Altında Talep Olunan Ödemeler İçin İse ; 03.07.2023-38.000 0 USD- --------- Hesabına, 05.07.2023 - 5.000 USD- Tufan Alan Hesabına olmak üzere toplamında 43.000 usd olarak banka kanalı ile havale ettiğini, davalı/Borçlulardan ---------, Müvekkiline gerçekliği olmayan bilançolar göstererek müvekkilinin algısını yönetmiş, manipule ederek aldatıcı hareket etmiş ve müvekkilinin gerçekte kabul etmeyeceği bir iş ve franchisingi yanıltarak müvekkiline vermiş ve yüzbinlerce dolar haksız kazanç sağladığını, davalı/borçlular tarafından aldatıldığını, davalı/borçluların niyetlerinin haksız çıkar sağlamaya yönelik olduğunu, instagram üzerinden yapılan aldatıcı reklamlar ile iş yapma vaadi ile dolandırıldığını anlayan müvekkiline ödediği meblağların iadesini talep etmiş ve davalı/borçlulara ihtar etmiş ise de davalı/borçlular aldıkları ödemeleri iade etmediklerini, müvekkilinin hak ve alacağının tahsili zımnında bu kez ; -------- İcra Dairesİ --------- E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını ve borçlular tarafından itiraz edildiğini, davalı/borçlulardan ----------, --------- --------- - ve diğerleri gibi güzellik merkezi açarak bu merkezler üzerinden fenomen olmak ve haksız çıkar sağlamak amacı ile hareket ettiğini, instagram hesabından ve yine ---------- de yer alan hesabından ve yine yazılı-görsel-digital medya üzerinden çok sayıda aldatıcı ve yanıltıcı içerikler paylaşarak kişisel algı yönettiğini, hakkında çok sayıda şikayet ve dava olduğunu, ilamsız takip bu kez iflas yolu ile ilamsız takiplere ilişkin takibe çevrildiğini, taraflar arasında ki sözleşmenin akit tarafları yani borçlular; ----------Şti. ve ---------- olduğundan ve müvekkilinin ödemelerini bunların hesabına...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 176

(Değişik: 18/2/1965-538/91 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/141

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2023/993

29 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/689 · K. 2023/962

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2024/926

13 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/83 · K. 2023/983

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/134 · K. 2024/403

27 Mayıs 2024