Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 29673 · K. 28571
SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

Temyiz Kurulu Daire 5 28571/29673 T: 13-11-2007

E. 29673K. 2857113 Kasım 2007
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 458 sayılı ilamın 2. maddesi ile, İtfaiye Müdürlüğü kadrosunda olup da itfaiye hizmetlerinde çalışmayan bazı belediye personeline sadece itfaiye ve zabıta hizmetlerinde çalışanlara ödenmesi gereken aylık maktu fazla çalışma ücretinin yersiz olarak ödenmesi sonucu 5.124.100.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, yapılan ödeme ile ilgili herhangi bir kasıt ve kusur bulunmadığını, Belediyede personel sıkıntısının olmasından dolayı bazı personelin başkanlıkça farklı birimlerde çalıştırıldıklarını, 657 sayılı yasaya göre memurun amiri tarafından verilen görevi yapmasının gerekli olduğu yönünde hüküm bulunduğunu, işlerin yoğun olduğu dönemlerde bir kısım personelin başka birimlerde görevlendirildiklerini, söz konusu personelin iradesi dışı görevlendirilmeleri nedeniyle hak kaybına neden...

Karar Metni

Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü; 458 sayılı ilamın 2. maddesi ile, İtfaiye Müdürlüğü kadrosunda olup da itfaiye hizmetlerinde çalışmayan bazı belediye personeline sadece itfaiye ve zabıta hizmetlerinde çalışanlara ödenmesi gereken aylık maktu fazla çalışma ücretinin yersiz olarak ödenmesi sonucu 5.124.100.000-liraya tazmin hükmü verilmiştir. Dilekçi dilekçesinde özetle, yapılan ödeme ile ilgili herhangi bir kasıt ve kusur bulunmadığını, Belediyede personel sıkıntısının olmasından dolayı bazı personelin başkanlıkça farklı birimlerde çalıştırıldıklarını, 657 sayılı yasaya göre memurun amiri tarafından verilen görevi yapmasının gerekli olduğu yönünde hüküm bulunduğunu, işlerin yoğun olduğu dönemlerde bir kısım personelin başka birimlerde görevlendirildiklerini, söz konusu personelin iradesi dışı görevlendirilmeleri nedeniyle hak kaybına neden olunduğunu ve bu gerekçelerle fazla ödeme yapılmadığını belirterek tazmin hükmünün kaldırılmasını talep etmektedir. 2003 yılı Bütçe Kanununa ekli K cetvelinin fazla çalışma ücreti kısmında Belediyelerde görevlerinin niteliği gereği günün 24 saatinde devamlılık gösteren zabıta ve itfaiye birimlerinde çalışan personele Belediye Meclis kararı ile aylık maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi öngörülmüştür. Rapor dosyası eki ödeme belgelerinin incelenmesinde, Malatya Belediyesi Personel Müdürlüğünce verilen yazıdan görüldüğü üzere, ilamda adları geçen bir kısım belediye personelinin kadrolara İtfaiye Müdürlüğünde olmasına rağmen belediyenin başka birimlerinde (Hesap İşleri Müdürlüğü, Satın Alma Müdürlüğü, v.s.) görevlendirildikleri dolayısıyla İtfaiye Müdürlüğündeki itfaiye hizmetlerinde değil görevlendirildikleri yerlerinde verilen görev çerçevesinde çalıştıkları anlaşılmaktadır. İtfaiye Müdürlüğündeki itfaiye hizmetlerinde fiilen çalışmayan personele 2003 yılı Bütçe Kanununa ekli K cetvelinde belirtilen hükme aykırı olduğundan aylık maktu fazla çalışma ücreti ödenmesi mümkün değildir. Bu itibarla, dilekçi iddialarının reddi ile 458 sayılı ilamın 2. maddesi ile verilen tazmin hükmünün TASDİKİNE; Karar verildiği 13.11.2007 tarih ve 29673 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilâm tanzim kılındı.

Benzer Kararlar

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 29675 · K. 28567

13 Kasım 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 29676 · K. 28568

13 Kasım 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 29674 · K. 28561

13 Kasım 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 5

E. 29671 · K. 28565

13 Kasım 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 7

E. 29766 · K. 29256

11 Aralık 2007

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 6

E. 29108 · K. 28705

13 Şubat 2007