DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Sigortalı araç, davalı ...'ın sürücüsü ve davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda zarara uğradığını, dava konusu trafik kazası, 13.11.2023 tarihinde ... ili ... ilçesinde gerçekleştiğini, davalı ... ... plakalı aracın işleteni sıfatına sahiptir ve KTK md 85 uyarınca zarardan kusursuz bir biçimde sorumlu olduğunu, davalı ... ise ... plakalı aracın sürücüsü sıfatına sahiptir ve kusurlu eylemleriyle uyuşmazlık konusu zarara sebebiyet vermiştir. Gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkil şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/91 Esas KARAR NO : 2025/838
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/02/2025 KARAR TARİHİ : 03/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle: Sigortalı araç, davalı ...'ın sürücüsü ve davalı ...'ın maliki olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucunda zarara uğradığını, dava konusu trafik kazası, 13.11.2023 tarihinde ... ili ... ilçesinde gerçekleştiğini, davalı ... ... plakalı aracın işleteni sıfatına sahiptir ve KTK md 85 uyarınca zarardan kusursuz bir biçimde sorumlu olduğunu, davalı ... ise ... plakalı aracın sürücüsü sıfatına sahiptir ve kusurlu eylemleriyle uyuşmazlık konusu zarara sebebiyet vermiştir. Gerçekleşen trafik kazası neticesinde, müvekkil şirket nezdinde kasko sigortası kapsamında sigortalı olan araç için 24.01.2024 tarihinde 238.560-TL hasar tazminatı ödendiğini, söz konusu ödeme neticesinde davalı tarafın sorumlu olduğu tutar 59.278,00-TL'dir.Söz konusu tazminatın davalılardan rücuen tahsili amacıyla borçlulara rücu mektubu gönderilmiş ve fakat davalı taraflarca herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine alacağın rücuen tahsili amacıyla davalılar aleyhine icra takibi başlatılmış ancak davalı taraflarca yapılan haksız itiraz nedeniyle takibin durduğunu, kusur ve tazminat tutarına dair fazlaya ilişkin tüm talep haklar saklı kalmak kaydıyla, borçluların ... 32. İcra Müdürlüğü ... E.Sayılı dosyasına yapmış oldukları itiraz iptal edilerek takibin devamına, icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde ve özetle: ... 32.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takibinin dayanağı tarafıma ait olan ... plakalı araç ile karşı taraf ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına ilişkin olduğunu, karşı taraf ... Sigorta ödemiş olduğu 59.278TL rücuen tahsilini tarafımdan talep etmekte ise de, aracımızın ... Sigorta da mevcut kasko poliçesi bulunduğunu, söz konusu hasara ilişkin teminat kapsamında olması nedeniyle davacı tarafın öncelikle mevcut kasko poliçesinden bu alacağı tahsil yoluna gitmesi gerekirken başlatmış oldukları icra takibi kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, itiraz ve arabuluculukta anlaşmama şeklinde düzenlenen belgenin konusu kardeşi ile taraflarınca istenen rücu bedelinin kasko poliçesi kapsamında ... Sigorta tarafından karşılanmasıGerektiği, ilgili şirkete mail attık fakat tarafımıza dönüş olmadı ve rücu bedeli giderilmediği, karşı taraf ... plakalı araç perte ayrılmış ve 490.000tl bedel biçildiğini, 251.000TL sovtaj bedeli 120.000TL Trafik Sigortasından alınan ödeme * 60.000TL'ye yakın ... 'den alınan ödemeler 490.000TL'den çıkarılınca geriye icra takibine konu 59.278TL kalmakta olup fakat Kasko poliçemden hiç ödeme alı...