Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/261 · K. 2026/6
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/261 K. 2026/6

E. 2025/261K. 2026/66 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2025 KARAR TARİHİ : 06/01/2026 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ticari faaliyetinin temel gereği olan sebze ve meyve gibi ürünleri davalı şirketin talebi doğrultusunda satışını yapıp bizzat teslim ettiğini, müvekkilinin sattığı her ürünü kalem kalem tanzim edip davalı şirkete fatura ettiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete tanzim edilen tüm faturaların ekte sunulduğunu, müvekkili tarafından tanzim edilen faturaların davalı şirkete elektronik ortamdan tebliğ edildiğini, yasal süre içerisinde faturalara itiraz edilmediğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi .../... E sayılı icra takibi başlattığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/261 Esas KARAR NO : 2026/6

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2025 KARAR TARİHİ : 06/01/2026

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ticari faaliyetinin temel gereği olan sebze ve meyve gibi ürünleri davalı şirketin talebi doğrultusunda satışını yapıp bizzat teslim ettiğini, müvekkilinin sattığı her ürünü kalem kalem tanzim edip davalı şirkete fatura ettiğini, müvekkili tarafından davalı şirkete tanzim edilen tüm faturaların ekte sunulduğunu, müvekkili tarafından tanzim edilen faturaların davalı şirkete elektronik ortamdan tebliğ edildiğini, yasal süre içerisinde faturalara itiraz edilmediğini, müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Dairesi .../... E sayılı icra takibi başlattığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini belirterek davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermemiş, yargılamaya iştirak etmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından e-fatura suretleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra dairesinin .../... Esas sayılı icra dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde; davacı alacaklı tarafından davalı aleyhine ...-TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının süresi içinde takibe itiraz ettiği, itirazı üzerine takibin durduğu, işbu davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların ticari defter ve belgelerinin incelenmesine karar verilmiş, davalı şirketin meşruhatlı davetiyeye rağmen ticari defter ve belgelerini inceleme günü mahkememize sunmadığı, herhangi bir beyanda bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı defterlerinin incelenmesi için dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, alınan ... tarihli raporda özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, dava konusu faturaların davalıya tebliğ edildiği, davalıya teslim edilen e-faturalara karşı davalı tarafından kabul edilmediği, itiraz edildiği ve iade faturası kesildiği ile ilgili olarak dava dosyasına tevsik edici bir belge ibraz edilmediği, davacının takip tarihi itibariyle bakiye ...-TL alacaklı olduğunu belirtilmiştir. Alınan raporun ayrıntılı, gerekçeli ve denetime açık olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 7251 S.K./23. Md ile değişik 222. Maddesine göre; (1) Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. (2) Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/493 · K. 2026/8

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/69 · K. 2026/5

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/309 · K. 2026/7

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/441 · K. 2026/3

6 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/518 · K. 2026/10

6 Ocak 2026