DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun "... Mah ... Konak/İzmir" adresinde bulunan ticarethanede müvekkili şirket yetkilileri tarafından 09.06.2023 tarihinde yapılan denetlemede ... tesisat numaralı yapılan kontrolde kullanıcının "Panonun altından sayaçtan önce harici faz ve nötr çekmek" suretiyle kaçak elektrik kullandığı tespit edilerek ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiğini, tutanağa istinaden davalı adına... faturalama belge numaralı 103.408,83-TL kaçak kullanım faturası oluşturulduğunu, ödenmeyen faturanın tahsili amacıyla İzmir ... İcra Dairesinin .. Esas sayılı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/764 Esas KARAR NO : 2025/123 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun "... Mah ... Konak/İzmir" adresinde bulunan ticarethanede müvekkili şirket yetkilileri tarafından 09.06.2023 tarihinde yapılan denetlemede ... tesisat numaralı yapılan kontrolde kullanıcının "Panonun altından sayaçtan önce harici faz ve nötr çekmek" suretiyle kaçak elektrik kullandığı tespit edilerek ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı düzenlendiğini, tutanağa istinaden davalı adına... faturalama belge numaralı 103.408,83-TL kaçak kullanım faturası oluşturulduğunu, ödenmeyen faturanın tahsili amacıyla İzmir ... İcra Dairesinin .. Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 13.07.2023 tarihli itarazı nedeniyle takibin durdurulduğunu beyan etmekle, davalı borçlunun İzmir... İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, takip bedelinin % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu adreste bulunan aboneliğin...'ye ait olduğunu, adreste bulunan tekel bayi işletmesinin müvekkilinin kardeşi ... tarafından işletildiğini, müvekkilinin adreste bulunan sayaca hiçbir zaman müdahale etmediğini, kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildi ise bunu gerçekleştirenin ... olduğunu, bu nedenle husumet itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin karşı ile yaptığı görüşme neticesinde, adreste kaçak elektrik kullanımının gerçekleştirilmediğini, taşınmazın kiralandığı günden bu yana tesisata ve sayaca herhangi bir müdahalede bulunulmadığını öğrendiğini, davaya konu iş yerinde bulunan elektrikli cihazların harici bir hattan beslendiğine dair herhangi bir tespitin mevcut olmadığını, kaçak kullanım var ise şayet hangi cihazların bu kaçak olarak çekilen hatta bağlı olduğunun tespit edilmesinin gerektiğini, müvekkilinin kardeşinin kullanmakta olduğu tesisata ait elektrik faturalarının incelenmesinde faturalarda olağan dışı bir artış veya düşüm yaşanmadığının tespit edildiğini, davacı kurumun tek taraflı olarak yapmış olduğu tespite istinaden düzenlenen tutanağı kabul etmediklerini, fotoğraflama işleminin usulüne uygun şekilde gerçekleştirilmediğini, iddia edilen kaçak elektrik kullanım bedelinin fahiş olduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 45. Maddesinde Kaçak elektrik enerjisi tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalanmasında esas alınacak süreye ilişkin hükümler düzenlendiğini, davacı kurum yetkililerince yönetmeliğin maksimum süre olan 180 günü kaçak süresi olarak aldıklarını, bu sür...