Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/716 · K. 2025/939
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/716 K. 2025/939

E. 2025/716K. 2025/93928 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili bankaya dava dışı...ından 30.06.2025 tarihli çek tevdi bordrosu ile müvekkili banka şubesine tahsile verilen 1 adet çekin kargoya verildiği, çekin tesliminde yaşanan gecikme nedeniyle yapılan araştırmada kargonun akıbetinin tespit edilemediği ve ilgili çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, müvekkili bankanın 30.06.2025 tarihli çek tevdi bordrosu kapsamında çekin hamili sıfatında olduğu, bu kapsamda çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu...T.A.Ş'ye ait, keşidecisinin ... olduğu, ... seri nolu ve 700.000,00 TL bedelli çekin ... Bankası tarafından takas aracılığı ile sorgulandığı, bu kapsamda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/716 KARAR NO : 2025/939 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili bankaya dava dışı...ından 30.06.2025 tarihli çek tevdi bordrosu ile müvekkili banka şubesine tahsile verilen 1 adet çekin kargoya verildiği, çekin tesliminde yaşanan gecikme nedeniyle yapılan araştırmada kargonun akıbetinin tespit edilemediği ve ilgili çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığı, müvekkili bankanın 30.06.2025 tarihli çek tevdi bordrosu kapsamında çekin hamili sıfatında olduğu, bu kapsamda çek üzerine ödeme yasağı kararı verilerek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu...T.A.Ş'ye ait, keşidecisinin ... olduğu, ... seri nolu ve 700.000,00 TL bedelli çekin ... Bankası tarafından takas aracılığı ile sorgulandığı, bu kapsamda ... Bankasına yazılan yazıya verilen 04.08.2025 tarihli cevabi yazıda davaya konu çekin dava dışı... Endüstriyel Ürünler Geri Dönüşüm Makina Teknik Hizmetler ve Yapı Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti tarafından ibraz edildiği, davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile davaya konu çekin İzmir...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla dava dışı ...Kuyumculuk Tekstil Ayakkabı ve Otomotiv Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti tarafından icra takibine konu edildiğinin bildirildiği, mahkememizce celp edilen icra takip dosyası kapsamında davacı tarafa dava dışı... Kuyumculuk Tekstil Ayakkabı ve Otomotiv Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti hakkında istirdat davası açmak üzerine süre verildiği, davacı vekili tarafından sunulan dilekçe ile dava dışı şirket hakkında İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasıyla istirdat davası açıldığının bildirildiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davaya konu çekin dava dışı ...Kuyumculuk Tekstil Ayakkabı ve Otomotiv Sanayi Dış Ticaret Ltd. Şti uhdesinde bulunması nedeniyle davacı tarafça İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığı bildirildiğinden, konusuz kalan dava nedeniyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın konusuz kalması nedeniyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına, Harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Ödeme yasağının, kararın kesinleşmesinden sonra KALDIRILMASINA, kararın kesinleşmesinden sonra ... T.A.Ş Gaziemir Şubesi'ne müzekkere yazılarak talep konusu çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasının İSTENİLMESİNE, ihtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392. maddesi gereğince işlem yapılarak talep edene İADESİNE, İstemde bulunan tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakıl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/244 · K. 2025/798

21 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 · K. 2023/873

31 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1054 · K. 2025/836

7 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/955 · K. 2025/255

21 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/619 · K. 2025/62

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/600 · K. 2025/824

4 Kasım 2025