Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkilinin 07/09/2021 tarihinde...Bilgisayardan bir adet... altın rengi akıllı telefonu 14.999,04 Türk Lirası karşılığında satın aldığını, buna ilişkin fatura dilekçemiz ekinde mevcut olduğunu, ancak söz konusu telefon arızalı olduğundan 4 kez servise gönderilmişse de problem çözülemediğini, müvekkilinin işbu telefonu kendi kullanımı için aldığından buna ilişkin, telefonun ayıpsız misli ile değişimi veya mümkün olmaması halinde bedel iadesi talebi ile 23/08/2023 tarihinde Tüketici Hakem Heyetine başvurmuşsak da başvurunun ticari olduğu ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle başvurularının reddedildiğini, müvekkili tarafından satış esnasında fark...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/806 Esas KARAR NO : 2025/144 DAVA İHBAR OLUNAN:BİLKOM BİLİŞİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ -[25989-32473-87630] UETS DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; Müvekkilinin 07/09/2021 tarihinde...Bilgisayardan bir adet... altın rengi akıllı telefonu 14.999,04 Türk Lirası karşılığında satın aldığını, buna ilişkin fatura dilekçemiz ekinde mevcut olduğunu, ancak söz konusu telefon arızalı olduğundan 4 kez servise gönderilmişse de problem çözülemediğini, müvekkilinin işbu telefonu kendi kullanımı için aldığından buna ilişkin, telefonun ayıpsız misli ile değişimi veya mümkün olmaması halinde bedel iadesi talebi ile 23/08/2023 tarihinde Tüketici Hakem Heyetine başvurmuşsak da başvurunun ticari olduğu ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle başvurularının reddedildiğini, müvekkili tarafından satış esnasında fark edilemeyen ve gizli ayıplı olarak satışı gerçekleştirilen... Pro 128 Gb akıllı telefonun öncelikle Mahkemenizce yapılacak olan incelemeler sonucunda alınacak bilirkişi raporu doğrultusunda; ayıpsız misli ile değiştirilmesini, mahkemenin aksi kanaatte olması halinde Müvekkili tarafından ödenen bedelin satın alınma tarihi olan 07/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tarafımıza iadesini talep ettiklerini, müvekkilinin ayıplı malı kabule zorlanmaması gerektiğini, kaldı ki mahkemenizin aynen iade taleplerini kabul etmemesi halinde bedel iadesi ile müvekkilinin aynı marka ve model telefonu satın alamayacağı sabit olduğunu, bu sebeple müvekkilinin sıfır olarak aldığı ve ayıplı olarak gelen ürünün defalarca onarılmaya çalışılmasına rağmen düzeltilememesi ve arızaların halen devam ediyor olması sebebiyle aynen iade kararı verilmesinin müvekkilinin ciddi anlamda mağdur olmasını engellemek bakımından önem arz ettiğini, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davaya konu... 128 Gb akıllı telefonun ayıpsız misli ile değiştirilmesine mümkün olmaması halinde 14.999,04 TL'nin satın alınma tarihi olan 26/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine, bedel iadesi halinde temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini müvekkili adına vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı Sınırlı Sorumlu...Sigorta Kooperatifi vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; Davacı şirketin, müvekkili şirketten 07.09.2021 tarihinde... 128 Gb Akıllı Telefon Altın ürününü eksiksiz ve hasarsız bir şekilde satın aldığını, davacı şirketin aradan iki yıl geçtikten sonra ürünün ayıplı çıktığı iddiası ile haksız ve mesnetsiz olara...