DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Köyü İçi, tek taraflı yaralanmalı, maddi hasarlı (yayaya çarpma) trafik kazası meydana geldiğini, kaza -------- istikametinden, -------- istikametine seyir halinde olan ve davalı sigorta şirketinin -------- poliçe numarasına kayıtlı --------- T.C. Kimlik numaralı davalı -------- yönetimindeki, -------- Plaka sayılı Minibüsün, okul yaya yolunda yürümekte olan 5 yaşındaki müvekkiline çarpması şeklinde meydana geldiğini, ayrıca, haksız fiile neden olan minibüs davalı --------- adına kayıtlı olduğunu, ağır bir şekilde yaralanan 5 yaşındaki müvekkilinin önce ---------...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/162 Esas KARAR NO : 2025/1184 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- Köyü İçi, tek taraflı yaralanmalı, maddi hasarlı (yayaya çarpma) trafik kazası meydana geldiğini, kaza -------- istikametinden, -------- istikametine seyir halinde olan ve davalı sigorta şirketinin -------- poliçe numarasına kayıtlı --------- T.C. Kimlik numaralı davalı -------- yönetimindeki, -------- Plaka sayılı Minibüsün, okul yaya yolunda yürümekte olan 5 yaşındaki müvekkiline çarpması şeklinde meydana geldiğini, ayrıca, haksız fiile neden olan minibüs davalı --------- adına kayıtlı olduğunu, ağır bir şekilde yaralanan 5 yaşındaki müvekkilinin önce --------- Hastanesine kaldırıldığını, ancak müvekkilinin yaralanması ağır ve riskli olduğu için, müvekkilinin aynı gün hastane tarafından --------- Hastanesine sevk edildiğini, yaklaşık olarak 2 ay hastanede kalan müvekkilinin mağdur, hastanede daha fazla dayanamaması üzerine, ailesinin talebi ile doktor gözetiminde olmak şartıyla hastaneden taburcu edildiğini, mağdur bu zamana kadar yaklaşık 7 ameliyat geçirdiğini, ancak, yaralamanın ağır olması nedeniyle işbu ameliyatlar halen daha devam ettiğini beyan ederek trafik kazasında ağır bir şekilde yaralanan 5 yaşındaki müvekkilinin zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı yasanın 107. maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla) sigortacı, araç sürücüsü ve araç işleteninden haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek avans faizi ile avukatlık ücreti ve yargılama giderleriyle birlikte müştereken ve müteselsilen (sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri dahilinde, ancak davaya sebebiyet verdiğinden limit üstü faiz ve masraflardan sorumluluğunun gözetilmesi) davalılardan tahsiline, araç sürücüsü ve işleteninden, davacı --------- yönünden; 2.000.000,00 TL davacı --------- yönünden 500.000 TL, davacı -------- yönünden 500.000 TL manevi tazminatın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, 6100 sayılı HMK'nın 334 maddesi uyarınca kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin, gereken yargılama veya takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olan müvekkillerimiz yönünden adli yardım talebinin kabulüne, şimdilik 500.000 TL geçici ödemenin yapılmasını, telafisi güç hatta imkansız zararların ortaya çıkmaması ve dava neticesinde hükmedilecek tazminat bedeli ile ferilerinin tahsil kabiliyetinin ortadan kalkmaması amacıyla sigorta şirketi dışında kalan diğer davalıların, öncelikle kazaya karışan -------- plaka sayılı minibüs başta olmak üzere, UYAP üzerinden ma...