DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:12/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.08.2016 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunan kusursuz müvekkil de ciddi ölçüde yaralanarak maluliyete uğradığını, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ..., 2918 sayılı KTK hükümlerine uymadığından TAM KUSURLUDUR. Bunun yanı sıra ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilin kazanın meydana gelmesinde yolcu konumunda olması hasebiyle herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin kaza sebebiyle uğradığı maddi zararının karşılanması...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/534 Esas KARAR NO :2025/823
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/08/2023 KARAR TARİHİ:12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.08.2016 tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı aracın içerisinde yolcu olarak bulunan kusursuz müvekkil de ciddi ölçüde yaralanarak maluliyete uğradığını, Kazanın meydana gelmesinde ... plakalı aracın sürücüsü ..., 2918 sayılı KTK hükümlerine uymadığından TAM KUSURLUDUR. Bunun yanı sıra ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilin kazanın meydana gelmesinde yolcu konumunda olması hasebiyle herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin kaza sebebiyle uğradığı maddi zararının karşılanması için tarafımızca ... Sigorta A.Ş. ye 21.11.2018 tarihinde iadeli taahhütlü mektup ile müracaat edilmiş ve 23.11.2018 tarihinde davalı sigorta şirketine teslim edildiğini, ... Sigorta A.Ş. tarafından ödeme gerçekleştirilmediğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, Sürekli İş Göremezlik tazminatı için şimdilik 100,00 TL, Geçici İş Göremezlik için şimdilik 100,00 TL Tedavi (zorunlu olanlar) ve bakım giderleri için şimdilik 100,00 TL olmak üzere şimdilik 300,00 TL maddi tazminatın (aktüer hesaplamanın yapıldığı tarihteki güncel asgari ücret artış verileri baz alınarak hesaplama yapılmasını talep ediyoruz.) kaza tarihi olan 13.08.2016 tarihinden itibaren T.C. Merkez Bankası tarafından kısa vadeli kredilere uygulanan reeskont (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiğigörüldü. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı, 13.08.2016 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanması nedeni sürekli iş göremezlik tazminat talebi ile huzurdaki davayı ikame ettiğini, davaya konu trafik kazasına karıştığı iddia olunan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 11.11.2015 - 11.11.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Kaza tarihinde poliçe kapsamında müvekkil şirketin sorumlu olabileceği teminat limiti 290.000.-TL olduğunu, Müvekkil şirketin üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlara ilişkin sorumluluğu; sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranı ile sınırlı olduğunu, davacı vekilince müvekkil şirkete başvurulmuş ve davacının tazminat talebine ilişkin ... numaralı hasar dosyası açıldığını, Kazaya ilişkin açılan ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyası kapsamında sigortalı sanığın suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın beraatin...