Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/626 · K. 2025/245
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 K. 2025/245

E. 2023/626K. 2025/2459 Nisan 2025
tazminathaksız fiiltrafik kazasıanonim şirketcismani zarartazminat davasımaddi zararzamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesibilirkişi raporukusur tespitimaddi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:09/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 13.05.2023 günü saat 10:00-10:30 sıralarında davacı müvekkili ...'nun ... ilerisinde karşıya geçmek üzere iken sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile kendisine çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda plakası ve sürücüsü tespit edilen ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'ın 02.08.2023 tarihli kusur mütaalası raporunda belirtildiği üzere 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 47/1-d Maddesi ve aynı kanunun 52. Maddesinde düzenlenen 52/1-b kurallarını ihlal ettiği ve kusurlu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/626 Esas KARAR NO :2025/245

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/09/2023 KARAR TARİHİ:09/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Olay günü olan 13.05.2023 günü saat 10:00-10:30 sıralarında davacı müvekkili ...'nun ... ilerisinde karşıya geçmek üzere iken sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikleti ile kendisine çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda plakası ve sürücüsü tespit edilen ... plakalı motosiklet sürücüsü ...'ın 02.08.2023 tarihli kusur mütaalası raporunda belirtildiği üzere 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 47/1-d Maddesi ve aynı kanunun 52. Maddesinde düzenlenen 52/1-b kurallarını ihlal ettiği ve kusurlu olduğunu, müvekkili ...'nun geçirdiği trafik kazasına bağlı olarak yaralandığını, ... ... Üniversitesi Hastanesinde tedavi gördüğünü, müvekkilinin dava konusu kaza dolayısıyla vücudunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek "sol skapula acromion glenoıd kırığı, sağ proksimal humerus deplase kırığı, sol tıbıa cısım kırığı ve sol fıbula proksımal kırığı'' meydana geldiğini, bu olay neticesinde ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2023/... Soruşturma numarası ile soruşturma başlatılmış olup ... Karar Numarası ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kaza nedeniyle meydana gelen yaralanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'nden karşılanması amacıyla doğrudan doğruya davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne 14/07/2023 tarihinde başvurulduğunu ve ödeme yapılması için ilgili evraklar davalı kuruma teslim edildiğini, başvuru dilekçesine 15 gün içinde cevap verilmemesi veya verilen cevabın talebi karşılamaması halinde dava yoluna gidileceği ihtaren bildirildiğini, 14/07/2023 tarihinde davalı kuruma yapılan yazılı başvuruya ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından talebi karşılayacak nitelikte bir cevap gelmediğinden işbu davayı açma zaruriyeti hasıl olduğunu beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; 7.700,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL geçici bakıcı giderleri, 50,00 TL sürekli bakıcı giderleri ve 100,00 TL tedavi giderleri olmak üzere toplam 8.000,00 TL tazminatın davalı ... Sigorta Şirketi'ne başvuru tarihi olan 17/05/2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, (Belirsiz alacak davasıdır), yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesin talep ve dava ettiği görüldü.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 13.05.2023 tarihli kaza neticesinde tutulan kaza tespit tutanağında kusur tayini yapılmış olup yaya geçidinin olmadığı yerde karşıdan karşıya ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/486 · K. 2025/263

16 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/589 · K. 2025/304

29 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/324 · K. 2025/28

15 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2025/290

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/579 · K. 2023/562

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2024/909

26 Kasım 2024