Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 20/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 12/02/2019 tarihli inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel nolu taşınmazın mobilya yapım işi yapılması hususunda anlaşmaya vardıklarını, sözleşme gereğince davacı tarafından mobilya işi yapılacak karşılığında da bağımsız daire verilmek üzere 310.000TL bedelle üye kaydedilmek üzere daire verileceğinin anlaşıldığını ancak kooperatif tarafından davacıya daire verilmediğini ve üye olarak kaydının yapılmadığını, davacı şirketin üzerine düşen tüm yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davacının mağdur edildiğini, bu sebeplerle Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... A Blok, 6. Kat, ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 20/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 12/02/2019 tarihli inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeye göre Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel nolu taşınmazın mobilya yapım işi yapılması hususunda anlaşmaya vardıklarını, sözleşme gereğince davacı tarafından mobilya işi yapılacak karşılığında da bağımsız daire verilmek üzere 310.000TL bedelle üye kaydedilmek üzere daire verileceğinin anlaşıldığını ancak kooperatif tarafından davacıya daire verilmediğini ve üye olarak kaydının yapılmadığını, davacı şirketin üzerine düşen tüm yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davacının mağdur edildiğini, bu sebeplerle Konya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... A Blok, 6. Kat, ... nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmazın dava tarihindeki rayiç güncel değerinin dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline taleplerinin kabul edilmemesi halinde yapılan mobilya işi güncel rayiç bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte olmak üzere bilirkişilerce bedel hesaplandıktan sonra davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı vekili 01/03/2023 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı olmak kaydı ile talep etmiş oldukları 1.000,00 TL'yi 949.000,00 TL arttırarak, toplamda 950.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile, dava ve ıslah dilekçeleri doğrultusunda davanın kabulüne, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı kooperatif yetkilileri ortak imzalı olarak vermiş oldukları 07/03/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İşbu davanın ticari bir nitelikte olduğunu, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, davacı ile gayri resmi ortağı vergi mükellefi marangoz ... Mobilya sahibi ... ile kooperatif arasında 12/02/2019 tarihli sözleşme yapıldığını ancak davacı tarafın yükümlülüklerini anlaşmaya aykırı olarak hem geç teslim hem eksik teslim bir de kalitesiz malzeme kullanmaları sebebiyle aralarında anlaşmaya varamadıklarını, toplam iş bedeli olarak 240.000TL alacağını olduğunu fakat Covit 19 sebebiyle normal olarak gecikmeden dolayı genel kurul yapılamadığı için üyelerden para ödemesi yapılamadığını, 240.000TL'ye anlaşılamadığını, toplam 54.000TL ödeme yapıldığını, kalan bakiyenin belirli olduğunu, yapılan ödemeler ve yapılan işte malzeme kalitesinin düşük olmasının da rakamdan düş...