Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 1639 sayılı ek ilamın 1. maddesi ile verilen 4.369.859.000- liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan A. Cihangiroğlu’ nun başvurusu üzerine düzenlenen 23.10.2007 gün ve 29591 tutanak sayılı Temyiz Kurulu kararı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine KURULUMUZCA YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1639 sayılı ek ilamın 2. maddesi ile verilen 13.705.754.000- liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan A. Cihangiroğlu’ nun başvurusu üzerine düzenlenen 23.10.2007 gün ve 29591 tutanak sayılı Temyiz Kurulu kararı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine KURULUMUZCA YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 23.10.2007 tarih ve 29592...
Dosyada mevcut belgelerin okunup incelenmesinden sonra gereği görüşüldü: 1- 1639 sayılı ek ilamın 1. maddesi ile verilen 4.369.859.000- liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan A. Cihangiroğlu’ nun başvurusu üzerine düzenlenen 23.10.2007 gün ve 29591 tutanak sayılı Temyiz Kurulu kararı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine KURULUMUZCA YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, 2- 1639 sayılı ek ilamın 2. maddesi ile verilen 13.705.754.000- liranın tazminine dair hükmün, aynı tazmin hükmünde sayman sıfatıyla iştiraki bulunan A. Cihangiroğlu’ nun başvurusu üzerine düzenlenen 23.10.2007 gün ve 29591 tutanak sayılı Temyiz Kurulu kararı ile kaldırılmış bulunduğu anlaşılmakla, dilekçinin iş bu madde ile ilgili itirazı üzerine KURULUMUZCA YAPILACAK İŞLEM OLMADIĞINA, Karar verildiği 23.10.2007 tarih ve 29592 sayılı tutanakta yazılı olmakla iş bu ilam tanzim kılındı.