DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 06.11.2023 tarihli catering sözleşmesi ile yemek hizmeti verilmesi kapsamında ticari ilişki başladığını, müvekkilinin sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirdiğini, bu kapsamda müvekkili tarafından kesilen faturaların cari ekstreye eklendiğini, davalı şirkete e-fatura olarak her ay iletildiğini, davalı borçlu tarafından yasal süresi içerisinde fatura içerik ve tutarlarına itiraz edilmediğini, düzenli şekilde iletilen faturaların yanı sıra 06.09.2024 tarihinde dönem sonu cari mutabakat maili gönderilerek davalı ve davalı ile diğer grup şirketlerinin bakiye toplam borcun ödenmesinin yazılı olarak...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/768 Esas KARAR NO : 2025/848 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/11/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında 06.11.2023 tarihli catering sözleşmesi ile yemek hizmeti verilmesi kapsamında ticari ilişki başladığını, müvekkilinin sözleşmesel yükümlülüklerini yerine getirdiğini, bu kapsamda müvekkili tarafından kesilen faturaların cari ekstreye eklendiğini, davalı şirkete e-fatura olarak her ay iletildiğini, davalı borçlu tarafından yasal süresi içerisinde fatura içerik ve tutarlarına itiraz edilmediğini, düzenli şekilde iletilen faturaların yanı sıra 06.09.2024 tarihinde dönem sonu cari mutabakat maili gönderilerek davalı ve davalı ile diğer grup şirketlerinin bakiye toplam borcun ödenmesinin yazılı olarak talep edildiğini, söz konusu maile ve tutarlara da itiraz edilmediğini, mailin ardından bir kısım ödeme yapıldığını, müvekkili tarafından verilen toplu yemek hizmetine karşılık kesilen ve süresi içerisinde de itiraza uğramamış faturaların karşılıklarının tam ödenmemesi sebebiyle, 01.10.2024 tarihinde davalı-borçlu şirket hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünde ... Esas Sayılı dosyası ile hesap ekstresi kapsamında bakiye fatura alacakları yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığını, bu kapsamda düzenlenen örnek 7 ödeme emrinin borçlu şirkete 01.10.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğden sonra 04.10.2024 tarihinde borçlu şirket tarafından haksız ve dayanaktan uzak bir biçimde yalnızca süreci uzatıp vakit kazanabilmek amacıyla borca itirazda bulunulduğunu ve takibin durmasına sebebiyet verildiğini, bilindiği üzere faturaların alacağın mevcudiyetine delil teşkil edebilmesi için süresi içerisinde itiraza uğramaması gerektiğini, davalı müvekkili tarafından verilen hizmete, kesilen faturalara, mutabakat maillerine itiraz etmediği gibi bedellerini tam ödemediğini, ardından da icra dosyasında itiraz ederek müvekkilini bir kez daha mağdur ettiğini, icra takiplerine yapılan itirazların iptali için öncelikle arabuluculuk başvurusu yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, sunulan fatura, hesap ekstresi, mutabakat mailleri kapsamında üzere vadesi geçmiş alacakların varlığı, borçlunun itirazının dayanaksız olması, borçlunun mal kaçrıma ve takip kesinleşene kadar alacağı zarara uğratma ihtimali değerlendirilerek takdir olunursa öncelikle teminatsız olmak üzere, aksi kanaatte ise uygun görülecek bir teminat karşılığında, davalı borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallarının, banka hesaplarının borca yeter miktarda ihtiyati haczine, ardından davanın kabulü ile davalının İzmir 10. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra dosyasında yapmış olduğu İtirazın iptaline, icra takibinin asıl alacak, işlemiş, işleyecek tüm faiz ve diğer tüm ferileri ile kaldı...