Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.01.2024 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tespit tutanağında da yer aldığı şekli ile müvekkiline ait ...plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle davalı sürücü Suat İzgü %100 kusurlu bulunduğunu, davalının tam kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, davalı ... tam kusurlu olduğunun Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtlarında da sabit olduğunu, ... plakalı aracın malikinin diğer davalı ... olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ile müvekkilinin aracını kullanamaması nedeni ile ortaya çıkan mahrum kalınan gün bedelinden kusurlu davalı sürücü ... ile birlikte araç malikinin de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, hasar ekspertiz raporunda da yer...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/449 Esas KARAR NO : 2025/851 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/07/2024 KARAR TARİHİ: 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.01.2024 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kaza tespit tutanağında da yer aldığı şekli ile müvekkiline ait ...plakalı araca çarptığını, bu kaza nedeniyle davalı sürücü Suat İzgü %100 kusurlu bulunduğunu, davalının tam kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, davalı ... tam kusurlu olduğunun Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi kayıtlarında da sabit olduğunu, ... plakalı aracın malikinin diğer davalı ... olduğunu, meydana gelen kaza nedeni ile müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ile müvekkilinin aracını kullanamaması nedeni ile ortaya çıkan mahrum kalınan gün bedelinden kusurlu davalı sürücü ... ile birlikte araç malikinin de müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, hasar ekspertiz raporunda da yer aldığı şekli ile müvekkilinin aracında toplamda 73.784,26 TL'lik hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı bedelini tahsil etmek maksadıyla davalı ... Sigorta A.Ş.'ye başvuru yapıldığını, müvekkil adına 29.395,00 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketince yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, müvekkilinin aracındaki reel değer kaybı ancak bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacağından davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını, davalı sigorta şirketince ödenmeyen değer kaybı bedeli ile mahrum kalınan günlere ait mahrum kalma bedelinin ödenmesi maksadıyla tüm davalılara karşı dava şartı arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını, kazadan dolayı müvekkilinin aracının tamiri nedeni ile uzun süre araçsız kaldığını, kendi arkadaşlarından ödünç araç almak zorunda kaldığını, bu nedenle davalılardan ... ve ... müvekkilinin aracından mahrum kaldığı günlere ait mahrum kalınan gün bedelinden de sorumlu olduklarını belirterek, dava değerini arttırmaya yönelik hakkı olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla araç değer kaybı bedeli olarak 100,00 TL'den Sigorta şirketi poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere, tüm davalılar müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak kaydıyla, mahrum kalınan gün bedeli olarak 100,00 TL'den davalılardan sadece ... ve ... sorumlu olması kaydıyla toplam 200,00 TL'nin kaza tarihi olan 15.01.2024 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili, yargılama gideri ve dava vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen ... vade tarihli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, kaza tarihi olan 15.01.2024 ile araç başına madid teminatın 200.000,00 TL olduğun...