Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ... Kozmetik San. ve Tic. LTD. ŞTİ. ile ... San. ve Tic. LTD. ŞTİ. arasında İstanbul İli ... İlçesi ... Ticaret Merkezi 2456. Sokak 35 ada No:1 adresinde bulunan işyerinin sözleşmenin ekindeki yüklenici formuna uygun olarak yapımı için 30.11.2022 tarihinde anlaşma yaptıklarını, karşı tarafça müvekkiline henüz iş teslim edilmeden 30.12.2022 tarihli 400.000,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, karşı tarafça yüklenici formunda ve sözleşme ekindeki görsellerde yer alan işlerin yarısından fazlası yerine getirilmediği gibi yapılan işlerde .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik dosyasında da tespit edildiği üzere eksik ve ayıplı olarak teslim edildiğini, müvekkili tarafından ödemeler yapılmasına ve defalarca...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/202 Esas KARAR NO :2025/944
DAVA:Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/03/2025 KARAR TARİHİ:22/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ... Kozmetik San. ve Tic. LTD. ŞTİ. ile ... San. ve Tic. LTD. ŞTİ. arasında İstanbul İli ... İlçesi ... Ticaret Merkezi 2456. Sokak 35 ada No:1 adresinde bulunan işyerinin sözleşmenin ekindeki yüklenici formuna uygun olarak yapımı için 30.11.2022 tarihinde anlaşma yaptıklarını, karşı tarafça müvekkiline henüz iş teslim edilmeden 30.12.2022 tarihli 400.000,00 TL bedelli fatura düzenlendiğini, karşı tarafça yüklenici formunda ve sözleşme ekindeki görsellerde yer alan işlerin yarısından fazlası yerine getirilmediği gibi yapılan işlerde .... Sulh Hukuk Mahkemesi ... Değişik dosyasında da tespit edildiği üzere eksik ve ayıplı olarak teslim edildiğini, müvekkili tarafından ödemeler yapılmasına ve defalarca eksik işlerin tamamlanması ve ayıplı işlerin düzeltilmesi kendilerine bildirilmesine rağmen karşı tarafça haksız bir şekilde eksik işler tamamlanmadığını ve ayıplı işlerin düzeltilmediğini, müvekkili tarafından eksik işlerin tamamlanmaması nedeniyle 60.000,00 TL bedel ödenmediğini, davalı hem işi yapmadığını hemde müvekkilin borcu olmadığı halde .... İcra Dairesi ... E. Numaralı dosyasıyla müvekkiline karşı haksız olarak icra takibi başlattığını, müvekkili şirket e tebligat adresine gelen tebligatı sehven görmediğini, bunun üzerine icra takibi kesinleştiğini ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; davanın kabulüyle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL ayıp ve eksik iş tazminatı, 50,00 TL cezai şart bedeli olmak üzere toplamda 100,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren en yüksek ticari avans faiz işletilmesi talebiyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili Şirket iç-dış mekanlara reklam uygulaması yapma, iç ve dış dizayna ilişkin müşterinin talepleri doğrultusunda müşteriye özel üretim ve montaj hizmeti sağladığını, davacı ... Kozmetik San. ve Tic. Ltd. Şti. ve müvekkili Şirket arasında bir ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili Şirketçe 2022 yılı içerisinde Davacı Şirket'e ait işyerinde aşağıda detayları izah edileceği üzere bir kısım işlerin yapılması hususunda anlaşma yapıldığını, bu kapsamda davacı şirket, müvekkili şirket'ten iş yerinin iç dizaynına ve dış cephesine dair bir kısım ürünlerin üretimini ve bir kısım ürünlerin uygulanmasını talep ettiğini, davacı Şirket yetkilisi, yapılan görüşmeler sürecinde üçüncü kişi mimarlık firması tarafından hazırlanmış bir proje bulunduğunu ancak bu projenin telif hakkı ve ilgili firma ile yaşanan sair ihtilaflar nedeniyle ayn...