Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/762 · K. 2025/774
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/762 K. 2025/774

E. 2023/762K. 2025/77410 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin, davalı şirket ile olan ticari ilişkisi kapsamında, bakiye alacağının ödenmediğini, bu hususta İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında, ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe haksız itirazına binaen takibin durduğunu beyanla, davalı borçlunun takibe konu 126.754,90-USD takip alacağına ilişkin itirazın iptali ile takibin iş bu miktar üzerinden devamına, %20 den az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/762 Esas KARAR NO : 2025/774 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin, davalı şirket ile olan ticari ilişkisi kapsamında, bakiye alacağının ödenmediğini, bu hususta İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasında, ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe haksız itirazına binaen takibin durduğunu beyanla, davalı borçlunun takibe konu 126.754,90-USD takip alacağına ilişkin itirazın iptali ile takibin iş bu miktar üzerinden devamına, %20 den az olmamak üzere müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin davalıya herhangi bir borcu olmadığını, davacının kestiği bir fatura karşılığı müvekkilden alacak talep ettiğini, ancak alacağa yönelik sözleşme, siparişe yönelik bir avans ödemesinin belgesi, bir makinenin üretimi, üretilen veya imal edilen bir malın kayıtsız teslimi, teslime dair herhangi bir belge dava dilekçesine ekli olarak sunulmadığını beyanla davanın reddine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı vekili iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir... İcra Dairesi... İcra dosyası, İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... dosya numaralı dosyası, videolar ve yasal her türlü delile dayandığı görülmüştür. Davalı vekili savunmasının ispatına yönelik olarak, Yargıtay kararları, Bilirkişi incelemesi, Tanık, Yemin ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Taraf delillerinin toplanmasına müteakiben, dava dosyasının SMMM Bilirkişisi...e tevdi edildiği, bilirkişi tarafından dosyaya sunulan 23/07/2024 tarihli raporda özetle; tarafların incelenen 2021-2022-2023 yılı yasal defterlerinin açılış ve kapanış onaylarının yasal süresi içerisinde yapılmış olduğu, davacı defterlerine göre, davalı şirket arasında davacının üretimini yaptığı makinelerin alım-satım işi ile ilgili yazılı olmayan ticari bir ilişki bulunduğu, davacı yasal defterlerine göre iş bu ticari ilişkinin davalı yanca 23/09/2021 tarihinde vadeli çek aracılığı ile yapılan 35.500,00-TL lik ödeme ile başladığı, davacı yanca düzenlenen 05/06/2023 tarihli 2.705.642,06-TL lik fatura ile sona erdiği, davalı defterlerine göre ise iş bu ticari ilişkinin davalı yanca düzenlenen 16/05/2022 tarihli 63.861,60-TL lik iade faturası ile başladığı, davalı yanca vadeli çek aracılığı ile 01/01/2023 tarihinde yapılan 300.000,00-TL lik ödeme ile sona erdiği, iş bu ticari ilişkiye istinaden davacı şirket tarafından 2022-2023 yılında 4.124.094,57-TL tutarında toplam dört adet fatura düzenlendiği, iş bu faturalardan 1.418.452,51-TL tutarındaki üç adedinin davalı şirket yasal defterlerinde kayıt...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/930 · K. 2025/777

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/815 · K. 2025/776

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/494 · K. 2025/779

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/598 · K. 2025/780

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/434 · K. 2025/778

10 Eylül 2025