Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2026/5 · K. 2026/1
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/5 K. 2026/1

E. 2026/5K. 2026/15 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememiz ----- esas sayılı dosyası ile ---esas sayılı dosyasının birleştirildiği görülmekle; Mahkememizin ---- esas sayılı dosyasında verilen --- tarihli ara kararı ile ; mahkememizin --- esas sayılı dosyasının ---- tarihinde açıldığı, işbu bu dosya davalılarının karşı davasının---- tarihinde zorunlu arabulucuya başvurulmadığı için tefrik edilerek red edildiği, mahkememiz dosyasında tahkikatın tamamlandığı, kaldı ki ; talep arttırım dilekçesinin dahi sunulduğu, " HMK'nın 166. maddesinin aynı düzey ve sıfattaki davaların birleştirilebileceğinden " söz ettiğini, davaların aynı düzeyde olmadığı, tahkikatı tamamlanmış bir dosya ile henüz yeni açılmış bir davanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine aykırı olduğu belirtilmiş ve mahkememiz dosyası ile...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/5 Esas KARAR NO: 2026/1 DAVA: Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/02/2022 KARAR TARİHİ: 05/01/2026

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) davasının yapılan dosya incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememiz ----- esas sayılı dosyası ile ---esas sayılı dosyasının birleştirildiği görülmekle; Mahkememizin ---- esas sayılı dosyasında verilen --- tarihli ara kararı ile ; mahkememizin --- esas sayılı dosyasının ---- tarihinde açıldığı, işbu bu dosya davalılarının karşı davasının---- tarihinde zorunlu arabulucuya başvurulmadığı için tefrik edilerek red edildiği, mahkememiz dosyasında tahkikatın tamamlandığı, kaldı ki ; talep arttırım dilekçesinin dahi sunulduğu, " HMK'nın 166. maddesinin aynı düzey ve sıfattaki davaların birleştirilebileceğinden " söz ettiğini, davaların aynı düzeyde olmadığı, tahkikatı tamamlanmış bir dosya ile henüz yeni açılmış bir davanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine aykırı olduğu belirtilmiş ve mahkememiz dosyası ile birleştirilen---esas sayılı dosyasının gönderilmesine karar verilmiş olmakla,Mahkememizin işbu dosyası ile birleştirilen ---- esas sayılı dosyasının dosyamızdan tefriki ile -------esasına kaydı yapılmakla,

Gereği Düşünüldü:Mahkememizin---- esas sayılı dosyasında yargılamanın ileri aşamaya gelmiş olması, delillerin büyük ölçüde toplanmış bulunması ve dosyalar arasındaki yargılama seviyelerinin eşit olmaması nedeniyle, birlikte görülmelerinin usul ekonomisine hizmet etmeyeceği tespit edilmekle, tefrik edilen -------- esas sayılı dosyasının yine aynı mahkemeden esas almak üzere tevzien gönderilerek, mahkememizin işbu esasının bu hali ile kapatılmasına, Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere oy birliği ile verildi. 05/01/2026

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1183 · K. 2026/3

6 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1015 · K. 2026/2

6 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2026/14 · K. 2026/5

7 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/269 · K. 2026/4

7 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2026/8

8 Ocak 2026